№2-329/2011 решение по иску МРИ ФНС №2 к Татраеву А.М. взыскание налога на доходы физ лица



№2-329/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года        п.Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре      Мотрошиловой Р.И.,

с участием представителя ответчика Голованова М.В.,

в отсутствие представителя истца - МРИ ФНС РФ №2 по Магаданской области, ответчика - Татраева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ №2 по Магаданской области к Татраеву Александру Михайловичу о взыскании налога на доходы физического лица за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>. в пользу Федерального бюджета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на доходы физического лица за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>. в пользу Федерального бюджета. В обоснование заявленных требований указала, что Сбербанком России в налоговую инспекцию была предоставлена справка о доходах физического лица (по форме 2-НДФЛ) за 2009 год № 0669753 от 29.03.2010 года на Татраева А.М., получившую доход за 2009 год в сумме <данные изъяты>., с которого не удержан налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. Налоговым органом Код дохода, согласно справки 2НДФЛ - <данные изъяты> Татраеву А.М. заказным письмом было направлено уведомление №12 на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год. В соответствии со ст. 53 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неуплатой налога в установленный в уведомлении срок, Татраеву А.М. было направлено требование № 2459 об уплате налога в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика в пользу Федерального бюджета РФ сумму налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела. Согласно телефонограмме от 23 июня 2011 года представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Татраев А.М. в судебное заседание не явился. Судебная повестка направлена по последнему известному месту жительства: <адрес>. Сведений о получении судебной повестки не имеется. Татраев А.М. зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается адресной справкой, однако, согласно рапорта старшего УУМ ОВД по Омсукчанскому району по данному адресу фактически не проживает, выехал за пределы Омсукчанского района. Вручить повестку ответчику не представляется возможным по данному адресу фактически не проживает, его место нахождения не установлено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Татраева А.М., как извещенного по последнему известному месту жительства, применительно к статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с участием представителя ответчика адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов - Голованова М.В.

Представитель ответчика Голованов М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив представленные доказательства, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, от которых или в результате отношений с которыми физическое лицо получило доходы, указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исчисление сумм и уплата налога на доходы физических лиц в соответствии с данной статьей производятся в отношении всех доходов физического лица, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата на лога на доходы физических лиц осуществляется в соответствии со ст. 214.1, 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации с зачетом ранее удержанных сумм налога.

Согласно п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удерживать начисленную сумму налога на доходы физических лиц непосредственно из доходов налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с п. 5 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений ФЗ № 229-ФЗ от 27.07.2010 года) налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми органами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты (пункт действовал до 27.07.2010 года).

Как установлено в судебном заседании, Северо-Восточным банком Сбербанком России в МРИ ФНС РФ № 2 по Магаданской области была предоставлена справка о доходах физического лица (по форме 2-НДФЛ) за 2009 год № 0669753 от 29.03.2010 года на Татраева Александра Михайловича, согласно которой последний получил доход за 2009 год в сумме <данные изъяты>. (месяц 12, код дохода <данные изъяты> и с которого не удержан налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно приложению № 3 к Приказу ФНС России от 17.11.201 года № ММВ-7-3/611@, код дохода <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка в размере 35% в отношении суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиком заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в п. 2 ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

При получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в п.п.1 п. 2 ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации,налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя их двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.

В связи с полученной справкой о доходах Татраева А.М. за 2009 года от Сбербанка России, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление №12 на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год в сроки: 20.10.2010 года - <данные изъяты> руб., 19.11.2010 г. - <данные изъяты>.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки истцом ответчику было направлено требование № 2459 об уплате налога на доходы физических лиц в общей сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 23.11.2010 года.

В соответствии со ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пеня рассчитана в соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ч.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20000 рублей, уплачивается исходя из 4 % цены иска, но не менее 400 рублей, поэтому госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в доход МО «Омсукчанский район Магаданской области».

       Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №2 по Магаданской области к Татраеву Александру Михайловичу о взыскании налога на доходы физического лица за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>. в пользу Федерального бюджета, - удовлетворить.

Взыскать с Татраева Александра Михайловича налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> 00 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> в пользу федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать Татраева Александра Михайловича в доход МО «Омсукчанский район Магаданской области» государственную пошлину в размере 408 (четыреста восемь) рублей 31 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий        Г.В.Егоркина