Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года пос.Омсукчан Омсукчанский районный суд Магаданской области В составе: Председательствующего судьи Беляевой И.И., при секретаре Мотрошиловой Р.И., с участием представителя ответчика Голованова М.В. в отсутствие истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Магаданской области к Соломатиной Анастасии Вячеславовне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей в пользу бюджета Магаданской области, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей в пользу бюджета Магаданской области. В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Из искового заявления следует, что за Соломатиной А.В. в 2010 году было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>. Автомобиль поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику начислен транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей, направлялось налоговое уведомление №, о том, что она является плательщиком транспортного налога и установлен срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в установленный срок налог уплачен не был, Соломатиной А.В. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимке по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей. На дату подачи искового заявления налог уплачен не был. Просят взыскать с ответчика сумму платежа по транспортному налогу за 2010 год в общем размере <данные изъяты> рублей в пользу бюджета Магаданской области. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела, извещена по адресу, указанному в иске. Согласно отметке паспортиста Администрации МО «пос.Омсукчан», Соломатина А.В. зарегистрирована по адресу <адрес>. Согласно рапорту судебного пристава ОУПДС ФИО3, вручить судебную повестку не представилось возможным, так как ответчик проживает в <адрес>. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело применительно к ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - по последнему известному месту жительства ответчика. Предстаивтель ответчика - адвокат МОКА Голованов М.В. исковые требования МРИ ФНС России №2 к Соломатиной А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу признал в полном объеме. Суд, выслушав представителя ответчика, проверив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Транспортный налог установлен Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на всей территории соответствующего субъекта. Законом Магаданской области от 28.11.2002г. № 291-ОЗ «О транспортном налоге» на территории Магаданской области определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, форма отчетности и льготы по данному налогу. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога. В соответствии с. п.1 ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя в лошадиных силах. Мощность двигателя автомашины ответчика <данные изъяты>.с.. Налоговая ставка, в соответствии со ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Магаданской области №291-ОЗ от 28.11.2002г. «О транспортном налоге» - 12 рублей. Общая сумма начисленного налога за 6 месяцев 2010 года составляет <данные изъяты> рублей. На основании ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с. п.2 ст.3 Закона Магаданской области №291-ОЗ от 28.11.2002г. «О транспортном налоге», налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления, налог уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как установлено в судебном заседании за Соломатиной А.В. в 2010 году было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>.. Автомобиль поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортных средств, предоставленной ГИБДД ОМВД в Омсукчанском районе и сведениями ЕГРН, представленным истцом. Соломатина А.В. в 2010 году являлась плательщиком транспортного налога. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление № о том, что она является плательщиком транспортного налога за 2010 год, срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой налога в установленный срок, истцом ответчику направлено требование № об уплате налога за 2010 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Платеж в установленный в требовании срок ответчиком не уплачен. В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом плательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке ст.48 Налогового кодекса РФ. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца к ответчику о взыскании суммы платежа по транспортному налогу за 2010 год в общей сумме <данные изъяты> рублей законными и обоснованными, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ч.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации (с изм. и доп., вступившими в силу с 29.01.2010г.) государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20000 рублей, уплачивается исходя из 4% цены иска, но не менее 400 рублей, поэтому госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Омсукчанский район Магаданской области». Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Магаданской области к Соломатиной Анастасии Вячеславовне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Магаданской области - удовлетворить. Взыскать с Соломатиной Анастасии Вячеславовны в доход бюджета Магаданской области, недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Соломатиной Анастасии Вячеславовны государственную пошлину в доход бюджета МО «Омсукчанский район Магаданской области» в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 дней через Омсукчанский районный суд. Судья И.И.Беляева