Дело № 2-382/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года пос.Омсукчан Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Беляевой И.И., при секретаре Мотрошиловой Р.И., с участием представителя ответчика Голованова М.В., в отсутствие представителя истца, ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Магаданской области к Куриленко Павлу Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубля, начисленных за период с <данные изъяты> года в пользу бюджета Магаданской области, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> рубля, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу бюджета Магаданской области. В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Из искового заявления следует, что за Куриленко П.В. зарегистрировано транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>., в связи с чем ответчику начислен транспортный налог за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей. Ответчику направлялось налоговое уведомление, о том, что он является плательщиком транспортного налога и установлен срок уплаты налога. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный срок не произвел уплату налога и пени. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубля, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу бюджета Магаданской области. Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу указанному в иске - <адрес>, однако направленная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Согласно рапорту судебного пристава ОУПДС ФИО3, вручить судебную повестку не представляется возможным в связи с нахождением ответчика в отпуске с выездом в ЦРС. Поэтому суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Куриленко П.В. применительно к ст.119 ГПК РФ - по последнему известному месту жительства должника. Представитель ответчика - адвокат Голованов М.В. требования признал в полном объеме. Суд, выслушав представителя ответчика, проверив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Транспортный налог установлен Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на всей территории соответствующего субъекта. Законом Магаданской области от 28.11.2002г. № 291-ОЗ «О транспортном налоге» на территории Магаданской области определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, форма отчетности и льготы по данному налогу. В соответствии со ст.357 НК РФ, физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога. В соответствии с. п.1 ст.359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя в лошадиных силах. Мощность двигателя автомашины ответчика <данные изъяты>. Налоговая ставка, в соответствии со ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Магаданской области №291-ОЗ от 28.11.2002г. «О транспортном налоге» - 12 рублей. Сумма налога равна - <данные изъяты> рублей. На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с. п.2 ст.3 Закона Магаданской области № 291-ОЗ от 28.11.2002г. «О транспортном налоге», налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления, налог уплачивается равными долями в два срока - не позднее 1 июля текущего года в виде авансового платежа и не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как установлено в судебном заседании, за Куриленко П.В. зарегистрирована автомашина марки «Мицубиси Диамант», регистрационный номер «отсутствует», мощность двигателя 182 л.с.. что подтверждается выписки из ЕГРН и карточки учета транспортных средств, предоставленной ГИБДД Омсукчанского ОВД. Ответчику начислен транспортный налог за 2010 год в размере 2184 рублей. Ответчику направлялось налоговое уведомление №, о том, что он является плательщиком транспортного налога и установлен срок уплаты налога. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику начислена пеня в размере 523,34 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и направлено требование №. Ответчик в установленный срок не произвел уплату налога и пени. В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового Кодекса российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом плательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке ст.48 НК РФ. Согласно ст.75 Налогового кодекса российской Федерации пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса (в редакции ФЗ от 27.07.2010 года №229-ФЗ). На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме 523,34 рублей, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу бюджета Магаданской области законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ч.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ (с изм. и доп., вступившими в законную силу с 29.01.2010 года), государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 10000 рублей, уплачивается исходя из 4 % цены иска, но не менее 400 рублей, поэтому госпошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Омсукчанский район Магаданской области». Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Магаданской области к Куриленко Павлу Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубля, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу бюджета Магаданской области, удовлетворить. Взыскать с Куриленко Павла Валерьевича в пользу бюджета Магаданской области о недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Куриленко Павла Валерьевича государственную пошлину в доход бюджета МО «Омсукчанский район Магаданской области» в размере <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд. Судья И.И.Беляева