Именем Российской Федерации Омсукчанский районный суд Магаданской области В составе: председательствующего судьи Беляевой И.И., при секретаре Мотрошиловой Р.И., с участием представителя истца Халикова Т.И., в отсутствие ответчика Боронина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Омсукчан 12 августа 2011года, в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области, гражданское дело по иску ООО «Востокмонтажспецстрой» к Боронину Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, судебных расходов по уплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, судебных расходов по уплате госпошлины на общую сумму <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Халиков Т.И., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик является нанимателем <адрес> по <адрес> в <адрес>. В настоящее время у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью в судебной повестке. Доказательства, подтверждающие уважительность своей неявки в судебное заседание не предоставил. Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, проверив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели жилого помещения по договору социального найма) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По договору социального найма жилого помещения (ст.60 ЖК РФ) одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда, либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется представить другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, и если договором не предусмотрено иное, он обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Как установлено в судебном заседании, ответчик является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> Омсукчанский <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от 29.03.2011г. Согласно историй начислений за период с 01.01.2009г. по 31.05.2011г. и расчета задолженности, предоставленного истцом, ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в общей сумме <данные изъяты>. Платежи в указанный период ответчиком не производились в полном объеме. В адрес ответчика истцом направлялось досудебное уведомление о задолженности перед ООО «Востокмонтажспецстрой» по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которым предлагалось в течение 7 дней погасить имеющуюся задолженность. Составлен акт о признании ответчиком суммы задолженности по состоянию на 01.06.2011г., подписанный сторонами. Ответчиком сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. ООО «Востокмонтажспецстрой» является исполнителем оказания услуг в <адрес> с августа 2004 года: подача тепловой энергии и горячей воды; услуги по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток; сбор платежей с потребителей услуг, что подтверждается договорами на предоставление жилищно-коммунальных услуг в <адрес>. Размер жилищно-коммунальных услуг рассчитан истцом ответчику за период 2009-2011 г.г. в соответствии с тарифами, установленными постановлениями главы администрации <адрес> на 2009-2011 г.г. Таким образом, согласно, указанных договоров истец оказывал ответчику жилищно-коммунальные услуги в <адрес> по месту его проживания, ответчик оказанные ему услуги не оплачивал в полном объеме, что подтверждается историями начислений за период 2009-2010 г. и расчетом задолженности. На основании изложенного, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>., подлежат удовлетворению. В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения истец при обращении в суд уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>., поэтому расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Востокмонтажспецстрой» к Боронину Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, судебных расходов по уплате госпошлины, удовлетворить. Взыскать с Боронина Анатолия Александровича в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Омсукчанский районный суд Магаданской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.И.Беляева