Дело № 2-455/2011

Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2011 года         п.Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи     Беляевой И.И.,

при секретаре       Мотрошиловой Р.И.,

с участием представителя истца Захаровой С.Н.,

в отсутствие ответчиков Сюзевой Т.В., Токаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Омсукчан гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице начальника дополнительного офиса №14 в пос.Омсукчан филиала «Колыма» «АТБ» (ОАО) Захаровой С.Н. к Сюзевой Татьяне Васильевне, Токаревой Ирине Александровне о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по кредитному договору и понесенных судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала и пояснила, что Сюзева Т.В. заключила с ОАО «Колыма-банк» договор <данные изъяты> года о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей. В обеспечение возврата кредита, банк заключил с Токаревой И.А. договор поручительства от <данные изъяты>, в соответствии с которым, Токарева И.А. приняла на себя обязательства отвечать солидарно с Сюзевой Т.В. в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и в установленные договором сроки предоставил Сюзевой Т.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, уплаты начисленных процентов. В связи с невыполнением Сюзевой Т.В. принятых на себя по кредитному договору обязательств, банком было предложено Токаревой И.А. погасить сумму образовавшегося долга по кредиту. В добровольном порядке поручитель ФИО2 не выполнила принятые на себя обязательства. Просит взыскать с ответчиков Сюзевой Т.В., Токаревой И.А. солидарно сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, сумму неустойки в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

Ответчик Сюзева Т.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства, извещена надлежащим образом. Причин уважительности своей неявки не представила

Соответчик Токарева Т.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства, извещена надлежащим образом. Причин уважительности своей неявки не представила. Просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив представленные доказательства, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займовладелец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.851 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором.

Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.         

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Колыма-банк» и Сюзевой Т.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении Селезневу О.В. кредита в сумме <данные изъяты> рублей. В обеспечение возврата кредита, банк заключил с Токаревой И.А. договор поручительства от <данные изъяты> в соответствии с которым, Токарева И.А. приняла на себя обязательства отвечать солидарно с Сюзевой Т.В. в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора Истец предоставил Сюзевой Т.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой <данные изъяты> процентов годовых, а Сюзева Т.В., в соответствии с условиями договора, приняла на себя обязательства производить возврат суммы кредита ежемесячно, ежемесячно производить уплату процентов, и возвратить сумму кредита.

По условиям п.4.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке платежа Заемщик обязан платить неустойку. Неустойка является штрафной и подлежит начислению из расчета 1% от просроченной кредитной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Токарева И.А., как поручитель Сюзевой Т.В. приняла на себя обязательства отвечать перед Банком всем своим имуществом за исполнение Сюзевой Т.В. (должником), всех обязательств возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора №, в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Согласно п.1.4 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчик Сюзева Т.В. неоднократно допускала нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Сюзевой Т.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма основного долга по кредиту <данные изъяты> рубля; сумма начисленных процентов <данные изъяты> рубля; сумма неустойки <данные изъяты> рубля.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае нарушения Заемщиком установленного настоящим Договором порядка погашения задолженности.

ОАО «Колыма-банк» реорганизовано путем присоединения к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО), что подтверждается приказом №526 от 06.05.2010 года, а также Свидетельством от 07.05.2010 года о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц оп прекращении деятельности юридического лица ОАО «Колыма-банк» путем реорганизации в форме присоединения.

В силу п.2 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Согласно п.1.1 Устава «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) является правопреемником всех прав и обязанностей в отношении всех должников, в том числе и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, т.е. с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма основного долга по кредиту <данные изъяты> рубля; сумма начисленных процентов <данные изъяты> рубля; сумма неустойки <данные изъяты> рубля, а также расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец, при обращении в суд, уплатил госпошлину в размере 7729,81 руб. В связи с удовлетворением заявленных требований судом, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований с Сюзевой Т.В. в сумме <данные изъяты> рубля, с Токаревой И.А. <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице начальника дополнительного офиса №14 в пос.Омсукчан филиала «Колыма» «АТБ» (ОАО) Захаровой С.Н. к Сюзевой Татьяне Васильевне, Токаревой Ирине Александровне о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному договору и понесенных судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сюзевой Татьяны Васильевны, Токаревой Ирины Александровны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) солидарно сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, сумму начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, сумму неустойки в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Сюзевой Татьяны Васильевны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Токаревой Ирины Александровны в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Омсукчанский районный суд

Председательствующий         И.И. Беляева