Дело № 2-507/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2011 года пос. Омсукчан Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Егоркиной Г.В., при секретаре Юрченко С.В., в отсутствие представителя истца МРИ ФНС России № 2 по Магаданской области. ответчика Петросянц А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области к Петросянц Араму Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год, штрафа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год, штрафа. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, был извещен надлежащим образом. Предоставил 16 декабря 2011 года ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования к ответчику о взыскании задолженности транспортному налогу за 2010 год и штрафа, поддерживает. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, не был извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При рассмотрении настоящего гражданского дела, судом установлено, что в иске указан адрес ответчика <адрес>. Согласно адресной справки ТП ОФМС России в Магаданской области по Омсукчанскому району ответчик не зарегистрирован в Омсукчанском районе, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Магаданский городской суд, поскольку судом установлено, что ответчик Петросянц А.В. в <адрес> не проживает, проживает в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело № 2-507/11 по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области к Петросянц Араму Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год, штрафа по подсудности в Магаданский городской суд. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок со дня вынесения определения в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области. Председательствующий Г.В. Егоркина