Именем Российской Федерации Омсукчанский районный суд Магаданской области В составе: председательствующего судьи Беляевой И.И., при секретаре Мотрошиловой Р.И., в отсутствие представителя истца, ответчика Аруевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Омсукчан 28 декабря 2011года, в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области, гражданское дело по иску ООО «Востокмонтажспецстрой» к Аруевой Оксане Георгиевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, судебных расходов по уплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 82254,05руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2267,64руб. Представитель истца Халиков Т.И. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из искового заявления следует, что ответчик является нанимателем <адрес>по пе<адрес> в <адрес>. В настоящее время у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 01.01.2007г. по 01.01.2009г., по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 82254,05руб. и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2267,64руб. В судебное заседание ответчик не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается подписью в судебной повестке. Доказательства, подтверждающие уважительность своей неявки в судебное заседание не предоставила. Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, проверив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели жилого помещения по договору социального найма) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По договору социального найма жилого помещения (ст.60 ЖК РФ) одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда, либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется представить другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, и если договором не предусмотрено иное, он обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Как установлено в судебном заседании, ответчик Аруева Оксана Георгиевна является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета. Согласно историй начислений за период с 01.01.2007г. по 01.01.2009г., и расчета задолженности, предоставленного истцом, ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в общей сумме 82254,05руб. Платежи в указанный период ответчиком не производились в полном объеме. В адрес ответчика истцом направлялось досудебное уведомление о задолженности перед ООО «Востокмонтажспецстрой» по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которым предлагалось в течение 7 дней погасить имеющуюся задолженность. Ответчиком сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. ООО «Востокмонтажспецстрой» является исполнителем оказания услуг в пос. Омсукчан с августа 2004 года: подача тепловой энергии и горячей воды; услуги по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток; сбор платежей с потребителей услуг, что подтверждается договорами на предоставление жилищно-коммунальных услуг в пос. Омсукчан. Размер жилищно-коммунальных услуг рассчитан истцом ответчику за период 2007-2009 г.г. в соответствии с тарифами, установленными постановлениями главы администрации Омсукчанского района на 2007-2009 г.г. Таким образом, согласно, указанных договоров истец оказывал ответчику жилищно-коммунальные услуги в п.Омсукчан по месту её проживания, ответчик оказанные ей услуги не оплачивала в полном объеме, что подтверждается историями начислений за период 2007-2009 г. и расчетом задолженности. На основании изложенного, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 82254,05руб., подлежат удовлетворению. В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения истец при обращении в суд уплатил госпошлину в размере 2267руб.64коп., поэтому расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Востокмонтажспецстрой» к Аруевой Оксане Георгиевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, судебных расходов по уплате госпошлины, удовлетворить. Взыскать с Аруевой Оксаны Георгиевны в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг в размере 82254 (восемьдесят две тысячи двести пятьдесят четыре) руб. 05 коп., судебные расходы в размере 2267 (две тысячи двести шестьдесят семь) руб. 64 коп. Ответчик вправе подать в Омсукчанский районный суд Магаданской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.И.Беляева