Дело №2-35/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.

при секретаре Юрченко С.В.,

с участием помощника прокурора Омсукчанского района Галсандашиевой Д.Р., представителя заинтересованного лица Собрания представителей поселка Омсукчан Кулакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области в пос. Омсукчан

06 марта 2012 года

гражданское дело по заявлению прокурора Омсукчанского района Безменова П.В. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании пунктов 5, 15, 18, 19, 20, 26, 30 ч.1 ст.9, п.6 ч.1 ст.25, п.3 ч.3 ст.20, ст.32, ч.3 ст.32, ст.44, п.11 ч.1 ст.48, ст.55, п.10 ч.5 ст.74, ст.73, п.5 ч.2 ст.73, п.10 ч.5 ст.74 Устава муниципального образования «поселок Омсукчан» противоречащими федеральному законодательству,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Омсукчанского района Безменов П.В. обратился в Омсукчанский районный суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании пунктов 5, 15, 18, 19, 20, 26, 30 ч.1 ст.9, п.6 ч.1 ст.25, п.3 ч.3 ст.20, ст.32, ч.3 ст.32, ст.44, п.11 ч.1 ст.48, ст.55, п.10 ч.5 ст.74, ст.73, п.5 ч.2 ст.73, п.10 ч.5 ст.74 Устава муниципального образования «поселок Омсукчан» противоречащими федеральному законодательству.

В судебном заседании помощник прокурора Омсукчанского района Галсандашиева Д.Р. отказалась от заявленных требований о признании пунктов 5, 15, 18, 19, 20, 26, 30 ч.1 ст.9, п.6 ч.1 ст.25, п.3 ч.3 ст.20, ст.32, ч.3 ст.32, ст.44, п.11 ч.1 ст.48, ст.55, п.10 ч.5 ст.74, ст.73, п.5 ч.2 ст.73, п.10 ч.5 ст.74 Устава муниципального образования «поселок Омсукчан» противоречащими федеральному законодательству, пояснив, что заявленные требования исполнены добровольно заинтересованным лицом Собранием представителей поселка Омсукчан, после подачи заявления в суд. Последствия отказа от исковых требований Галсандашиевой Д.Р. разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Собрания представителей поселка Омсукчан Кулаков Д.А. не возражал о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом прокурора от заявленных требований, пояснив, что требования прокурора исполнены Собранием представителей пос. Омсукчан добровольно.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ помощника прокурора Омсукчанского района Галсандашиевой Д.Р. от заявленных требований о признании пунктов 5, 15, 18, 19, 20, 26, 30 ч.1 ст.9, п.6 ч.1 ст.25, п.3 ч.3 ст.20, ст.32, ч.3 ст.32, ст.44, п.11 ч.1 ст.48, ст.55, п.10 ч.5 ст.74, ст.73, п.5 ч.2 ст.73, п.10 ч.5 ст.74 Устава муниципального образования «поселок Омсукчан» противоречащими федеральному законодательству, так как отказ не нарушает права и интересы других лиц, поскольку требования прокурора, указанные в заявлении, исполнены добровольно Собранием представителей поселка Омсукчан, что подтвердили как заявитель, так и представитель заинтересованного лица.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.               

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-35/12 по заявлению прокурора Омсукчанского района Безменова П.В. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании пунктов 5, 15, 18, 19, 20, 26, 30 ч.1 ст.9, п.6 ч.1 ст.25, п.3 ч.3 ст.20, ст.32, ч.3 ст.32, ст.44, п.11 ч.1 ст.48, ст.55, п.10 ч.5 ст.74, ст.73, п.5 ч.2 ст.73, п.10 ч.5 ст.74 Устава муниципального образования «поселок Омсукчан» противоречащими федеральному законодательству, в связи с отказом заявителя от заявления.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                  подпись               Г.В. Егоркина