Именем Российской Федерации Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Егоркиной Г.В. при секретаре Мотрошиловой Р.И., с участием представителя истца Халикова Т.И., ответчика Костыгиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Омсукчан 30 марта 2012года, в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области, гражданское дело по иску ООО «Востокмонтажспецстрой» к Костыгиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, судебных расходов по уплате госпошлины, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 59894руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1996,82 руб. Представитель истца Халиков Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что договор от 05.06.2008г. по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами пролонгирован и является действующим в настоящее время. Согласно доводов искового заявления, следует, что ответчик, проживает и является <данные изъяты> <адрес> <адрес> в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в сумме 59894руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 59894руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1996,82руб. В судебном заседании ответчик Костыгина Н.В. исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснила, что у неё были финансовые затруднения и она не оплачивала за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели жилого помещения по договору социального найма) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По договору социального найма жилого помещения (ст.60 ЖК РФ) одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда, либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется представить другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, и если договором не предусмотрено иное, он обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Как установлено в судебном заседании, ответчик Костыгина Н.В. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> <адрес>-<адрес>. Согласно выписке из финансово-лицевого счета ответчик Костыгина Н.В. зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу. Согласно историй начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности, предоставленных истцом, ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в общей сумме 59894руб. Платежи в указанный период ответчиком в полном объеме не производились. В адрес ответчика истцом направлялось досудебное уведомление о задолженности перед ООО «Востокмонтажспецстрой» по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которым предлагалось в течение 7 дней погасить имеющуюся задолженность. Ответчику данное уведомление вручено лично 27.10.2011г., сумма задолженности в добровольном порядке ею в полном объеме не погашена. ООО «Востокмонтажспецстрой» является исполнителем оказания услуг в пос.Омсукчан: подача тепловой энергии и горячей воды; услуги по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток; сбор платежей с потребителей услуг, что подтверждается договором на предоставление жилищно-коммунальных услуг в пос.Омсукчан, Дукат от 05.06.2008г. заключенным с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области. Размер жилищно-коммунальных услуг рассчитан истцом ответчику за период 2010-2012 г.г. в соответствии с тарифами, 2010 -2012 г.г. Таким образом, согласно, указанных договоров истец оказывал ответчику жилищно-коммунальные услуги в п.Омсукчан по месту её проживания, ответчик оказанные ей услуги не оплачивала в полном объеме, что подтверждается историями начислений за период 2010-2012г.г. и расчетом задолженности. Исковые требования ответчик Костыгина Н.В. признала в полном объме. На основании изложенного, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 59894руб., подлежат удовлетворению. В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения №270 от 15.02.12г. истец при обращении в суд уплатил госпошлину в размере 1996,82руб., поэтому расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Востокмонтажспецстрой» к Костыгиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, судебных расходов по уплате госпошлины, удовлетворить. Взыскать с Костыгиной Натальи Владимировны в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг в размере 59894 (пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 00 копеек, судебные расходы в размере 1996 (одна тысяча девятьсот девяносто шесть) руб. 82 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить дату вынесения решения в окончательной форме 04 апреля 2012 года. Председательствующий Г.В.Егоркина