Дело № 2-99/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Егоркиной Г.В.
при секретаре Юрченко С.В.,
с участием ответчика Веретенниковой В.П.,
в отсутствие представителя истца ООО «Востокмонтажспецстрой»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Омсукчан 23 октября 2012 года, в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области, гражданское дело по иску ООО «Востокмонтажспецстрой» к Веретенниковой Валентине Петровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Захаровой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 52337руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1770,11 руб.
Определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от 21 сентября 2012 года по данному гражданскому делу произведена замена ответчика – Захаровой Татьяны Валерьевны, на надлежащего ответчика – Веретенникову Валентину Петровну, в связи со смертью Захаровой Т.В. и принятием её наследства наследником - Веретенниковой В.П. (л.д.60).
10 октября 2012 года в суд поступило ходатайство истца об увеличении исковых требований, просят суд взыскать с ответчика за период с 01.01.2010г. по 01.01.2012г. сумму долга по оплате коммунальных услуг в общем размере 90659,48руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 2919,79руб.
Представитель истца ООО «Востокмонтажспецстрой» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Согласно доводов искового заявления, следует, что ответчик – Захарова Татьяна Валерьевна являлась нанимателем <адрес> в <адрес>. За период с 01.01.2010г. по 01.01.2012г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в сумме 90659,48руб. Просит взыскать с правопреемника ответчика – Веретенниковой В.П. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 90659,48руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2919,79руб.
В судебном заседании ответчик Веретенникова В.П. пояснила, что Захарова Т.В. была её дочерью и действительно проживала по указанному в иске адресу. ДД.ММ.ГГГГ Захарова Т.В. умерла. После её смерти в Сбербанке остался вклад, она вступила в наследственные права, но деньги в банке еще не получила. О том, что она должна будет оплачивать долги дочери по оплате коммунальных услуг из полученного наследства она не знала.
Суд, выслушав ответчика, проверив представленные доказательства, пришел к следующему.
В силу ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели жилого помещения по договору социального найма) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По договору социального найма жилого помещения (ст.60 ЖК РФ) одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда, либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется представить другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, и если договором не предусмотрено иное, он обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, Захарова Татьяна Валерьевна, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственного дела к имуществу умершей Захаровой Т.В. ответчик Веретенникова В.П., является наследником Захаровой Татьяны Валерьевны, принявшей наследство в виде денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № <данные изъяты>» на счете №.№
Согласно информации <данные изъяты> остаток денежных средств по счету (вкладу) № на имя Захаровой Т.В по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.92).
Захарова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от 02.03.2012г.
Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, у Захаровой Т.В. за период с 01.01.2010г. по 01.01.2012г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в общей сумме 90659,48руб. Платежи в указанный период Захаровой Т.В. производились только по вынесенным ранее судебным решениям (исполнительным листам) за прошлые периоды в общей сумме 95934,23руб. За указанный в иске период платежи не производились.
Всего к оплате за период 01.01.2010г. по 01.01.2012 года включительно Захаровой Т.В. истцом было начислено 91460,87руб. в том числе за отопление – 64312,07руб., за техническое обслуживание внутренних домовых сетей – 3418,20руб.. за горячее водоснабжение – 22997,28руб., за освещение подъезда – 733,32руб., разовые перерасчеты составили 801,39руб., остаток задолженности Захаровой Т.В. за данный период составляет – 90659,48руб.
ООО «Востокмонтажспецстрой» является исполнителем оказания услуг в пос.Омсукчан: подача тепловой энергии и горячей воды; услуги по обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей электроснабжения и освещения лестничных клеток; сбор платежей с потребителей услуг, что подтверждается договором на предоставление жилищно-коммунальных услуг в пос.Омсукчан, Дукат от 05.06.2008г. заключенным с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области. Действует на основании Устава предприятия, Муниципального контракта от 05.06.2008г. заключенного с Администрацией Омсукчанского района Магаданской области договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05.06.2008г.
Размер жилищно-коммунальных услуг рассчитан истцом ответчику за период 2010-2012 г.г. в соответствии с тарифами установленными на 2010 -2012 г.г.
Таким образом, согласно, указанных договоров истец оказывал Захаровой Т.В. жилищно-коммунальные услуги в п.Омсукчан по месту её регистрации (жительства), Захарова Т.В. оказанные ей услуги не оплачивала в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, подлежат удовлетворению частично.
Правопреемник (наследник) Захаровой Т.В. – Веретенникова В.П. приняла наследственное имущество умершей Захаровой Т.В. в виде денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> № <данные изъяты>» на счете № в сумме <данные изъяты>.
В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом частично удовлетворены исковые требования на сумму 10506,61руб. На основании ч.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20000 рублей, уплачивается исходя из 4 % цены иска, но не менее 400 рублей, поэтому с ответчика Веретенниковой В.П. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 420,26руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Востокмонтажспецстрой» к Веретенниковой Валентине Петровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, судебных расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Веретенниковой Валентины Петровны в пользу ООО «Востокмонтажспецстрой» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг в размере 10506 (десять тысяч пятьсот шесть) руб. 61 копеек, судебные расходы в размере 420 (четыреста двадцать) руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить дату мотивированного решения суда – 26 октября 2012 года.
Председательствующий Г.В.Егоркина