Дело № 10-25/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 09 июля 2010 года
Судья Омского районного суда Омской области Печеницын А.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Омского района Омской области Холдиной Ю.В., осужденного Мартынюка А.А., защитника - адвоката Репринцевой В.Ф. (удостоверение № 624, ордер № 18715), при секретаре Тайчиной Е.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Омского района Омской области Липницкой И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Омского района Омской области Щукина А.Г. от 16.06.2010 года, об удовлетворении представления начальника ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Омской области» о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Мартынюка А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мирового судья судебного участка № 11 Любинского района Омской области от 21.12.2009 года Мартынюк А.А. был признан виновным и осужден по ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 7 месяцев, с возложением обязанностей: не совершать административных правонарушений, влекущих применения мер административного взыскания, и без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять места жительства.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 20 Омского района Омской области Щукина А.Г. от 16.06.2010 года, по представлению начальника ФБУ «МРУИИ № 2 УФСИН России по Омской области», осужденному Мартынюку А.А. испытательный срок, назначенный приговором мирового судьи от 21.12.2009 года, был продлен на 3 месяца. Кроме того на осужденного была возложена дополнительная обязанность: являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию.
В апелляционном представлении старший помощник прокурора Омского района Омской области просит изменить постановление в отношении Мартынюка А.А. в виду нарушения судом норм уголовно-процессуального законодательства, указав следующее.
В описательно-мотивировочной части оспариваемого постановления мировой судья указал, что 21.12.2009 года мировым судьей судебного участка № 11 Любинского района Омской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 237 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы был осужден Михайлюк А.А. Кроме того, из текста постановления следует, что именно Михайлюк А.А. в период с 14.01.2010 года по 22.02.2010 года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в связи с чем, Михайлюк А.А. был предупрежден МРУИИ № 2 УФСИН России по Омской области об отмене условного осуждения.
В связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства, старший помощник прокурора Омского района Омской области просит постановление мирового судьи от 16.06.2010 года изменить и исключить из данного постановления указание на Михайлюка А.А.
В судебном заседании старший помощник прокурора Омского района Омской области Холдина Ю.В. апелляционное представление поддержала и просила постановление мирового судьи судебного участка № 20 Омского района Омской области Щукина А.Г. от 16.06.2010 года в отношении осужденного Мартынюка А.А., изменить по изложенным в представлении основаниям.
Осужденный Мартынюк А.А. и его защитник, с представлением государственного обвинителя согласились и просили его удовлетворить.
Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, проверив все материалы, пришел к следующему.
Никто из сторон не оспаривает законность, обоснованность и справедливость постановления мирового судьи судебного участка № 20 Омского района Омской области Щукина А.Г. от 16.06.2010 года в отношении Мартынюка А.А.
Осужденный и его защитник, в установленный законом срок данное постановление не обжаловали.
В описательно-мотивировочной части постановления мировой судья ошибочно указал фамилию осужденного, как Михайлюк А.А., а также то, что он был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 11 Любинского района Омской области 21.12.2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 237 УК РФ.
Однако, из исследованных в судебном заседании материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Омского района Омской области Щукина А.Г. от 16.06.2010 года решался вопрос о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей в отношении Мартынюка А.А., дд.мм.гг. года рождения, осужденного приговором Мирового судьи судебного участка № 11 Любинского района Омской области от 21.12.2009 года по ст. 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 7 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей.
Таким образом, апелляционное представление подлежит удовлетворению.
Нарушений закона, могущих повлечь отмену принятого постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Омского района Омской области Щукина А.Г. от 16.06.2010 года в отношении осужденного Мартынюка А.А. решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление старшего помощника прокурора Омского района Омской области Липницкой И.М. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Омского района Омской области Щукина А.Г. от 16.06.2010 года о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей в отношении Мартынюка А.А., изменить.
Внести в описательно-мотивировочную часть постановления следующие изменения:
- считать по тексту Михалюка А.А. - осужденным Мартынюком А.А., дд.мм.гг. года рождения,
- считать Мартынюка А.А. осужденным приговором Мирового судья судебного участка № 11 Любинского района Омской области от 21.12.2009 года по ч. 1 ст. 327, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев условно, с испытательным сроком 7 месяцев, с возложением обязанностей: не совершать административных правонарушений, влекущих применения мер административного взыскания, и без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять места жительства.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Печеницын А.В.