Дело 10-5(10)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Омск 06 апреля 2010 года
Судья Омского районного суда Омской области Печеницын А.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием частного обвинителя - потерпевшей Перебериной Е.И., законного представителя потерпевшей Поповой Т.И., защитника Горбунова В.В., оправданной Сысоевой Н.Д., при секретаре Тайчиной Е.В. уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя Перебериной Е.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 21 Омского района, Омской области Безверхой А.В. от 29 января 2010 года, которым
Сысоева Н.Д., адрес
УСТАНОВИЛ:
Сысоева Н.Д. частным обвинителем Перебериной Е.И., обвинялась в том, что 11 октября 2008 года около 12 часов на собрании садоводов, на территории СНТ «М.», вблизи в адрес района адрес, сказала садоводам, что решением Центрального районного суда г. Омска от 24 сентября 2008 года председатель СНТ «М.» Переберина Е.И., отстранена от занимаемой должности. Собрание от 18.02.2007 года, где избиралась Переберина Е.И. на второй срок отменено как незаконное. Полагает, что описанные действия являются клеветой, т.к. в указанном решении вопрос о назначении председателя СНТ не разрешался, на 11.10.2008 года указанное решение в законную силу не вступило, а в дальнейшем было отменено. Данные сведения заведомо ложные и подрывают репутацию Перебериной Е.И. как председателя СНТ.
По ходатайству частного обвинителя были приобщены и исследованы копия протокола №1 общего собрания садоводов СНТ «М.» от 11.10.2008 года, объявление о назначении собрания членов СНТ, решение Центрального районного суда г. Омска от 24.09.2008 года, решение Омского районного суда от 25.02.2009 года, а также исследована видеозапись собрания от 11.10.2008 года.
Давая оценку указанным доказательствам, частный обвинитель Переберина Е.И. утверждала, что Сысоева Н.Д., достоверно зная, что решением Центрального районного суда г. Омска от 24.09.2008 года председатель СНТ «М.» Переберина Е.И. от должности не отстранена, поясняла садоводам обратное. Умысел Сысоевой Н.Д. на распространение заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство, выражался в том, что в протоколе собрания № 1 от 11 октября 2008 года было предложено передать печать вновь избранному председателю СНТ П.Н.Ф Видеозаписью так же подтверждается, что Сысоева Н.Д., поясняла собравшимся, что председатель Переберина Е.И. от должности отстранена на основании решения.
Приговором мирового судьи судебного участка № 21 Омского района Омской области от 29.01.2010 года Сысоева Н.Д. по ч. 1 ст.129 УК РФ была оправдана за не установлением события преступления.
В апелляционной жалобе частный обвинитель, потерпевшая Переберина Е.И. показала, что оправдательный приговор мирового судьи судебного участка №21 Омского района Омской области является незаконным и необоснованным. Просит данный приговор отменить и вынести новое решение. Считает, что в действиях Сысоевой Н.Д. имеется состав преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ. Поскольку, суд неправильно сделал выводы по изученным документам, а именно в отношении протокола собрания от 11.10.2008 года, объявления, видеосъемки, пояснений Сысоевой Н.Д..
В объявлении сделана ссылка на решение Центрального районного суда г. Омска от 24.09.2008 года, решения которого нет. Данный факт был достоверно известен Сысоевой Н.Д., потому что данное решение было отменено и её восстановление в члены СНТ «М.» решалось в феврале 2009 года.
Из напечатанного лично Сысоевой Н.Д. протокола собрания от 11.10.2008 года, следует, что перед его началом садоводы А., К. зачитали присутствующим решения Омского районного суда Омской области от 05.02.2008 года и решение Центрального районного суда г. Омска от 24.09.2008 года об отмене собраний от 18.02.2007г., 15.07.2007г. и от 03.02.2008 года, как незаконные и недействительные. Далее ознакомившись с решениями судов, садоводы приняли решение о необходимости проведения собрания и освобождении от занимаемой должности председателя Переберину Е.И. На основании чего можно сделать вывод, что в садоводстве председателя нет или он отстранен. Только Сысоева Н.Д. могла ввести в заблуждение садоводов, относительно того, что решением Центрального районного суда г. Омска, председатель освобожден от занимаемой должности. Кроме того, Сысоева лично говорила садоводам, что председатель освобожден от занимаемой должности, данный факт виден на видеосъемке, когда садоводы зашли в здание правления, она показала сотруднику милиции решения суда и спросила, дословно: «Покажите, где в решении суда указанно, что я отстранена от занимаемой должности», перед этим Сысоева Н.Д. садоводам и ей сказала, что председатель отстранена от занимаемой должности. При этом Сысоевой Н.Д. было известно, что решение Центрального районного суда г. Омска от 24.09.2008 года еще не вступило в законную силу, а затем было отменено Омским областным судом.
В судебном заседании частный обвинитель, потерпевшая Переберина Е.И. показала, что доводы жалобы она поддерживает. Судья Червонная выносила решение, а Сысоева Н.Д. по этому решению расклеивала объявления. Сысоева говорила, что она снята с должности, что ее нужно переизбирать.
По существу дела частный обвинитель, потерпевшая Переберина Е.И. показала, что 11.10.2008 года она была в помещении правления СНТ «М.». Там же находился главный бухгалтер М.Л.В. К помещению правления подходили садоводы, т.к. было объявление о проведении общего собрания. Узнавали, что инициатором была Сысоева Н.Д. и уходили. Осталось около 20 человек. Сысоева Н.Д. сказала, что она отстранена от должности. Она сотруднику милиции показала решение Центрального районного суда г. Омска. Сказала, где в решении это написано. Сотрудник милиции сказал, что в решении этого действительно нет. Сысоева стала доказывать, что собрание, где она избиралась незаконное. Это есть на видеозаписи. Сысоева просила забрать у нее печати, штампы. Сотрудник милиции это сделать отказался. Она видела отпечатанный на машинке Сысоевой Н.Д. текст собрания садоводов от 11.10.2008 года. Ходила после этого в банк, где ей сказали, что счет заблокирован, т.к. она отстранена от должности. Разбиралась с юристом. Перед ней извинились, счет разблокировали. Сысоева всех убеждала, что ее сняли с работы. Тем самым преподносила ложные сведения, подрывала ее деловую репутацию.
18.02.2007 года было собрание садоводов, на котором ее избрали председателем СНТ «М.». Сысоева Н.Д. говорит, что решение данного собрания незаконное. Поэтому она делает вывод, что она не председатель. Тем более на собрании 11.10.2008 года решался вопрос о выборе председателя. М.Л.В. Лариса приходится ей дочерью. М.Л.В. зятем. С.В.Н. рабочий их СНТ «М.».
Свидетели, указанные Сысоевой Н.Д. давно хотели снять ее с должности председателя СНТ «М.». Однако, в СНТ «М.» около 300 членов садоводческого товарищества, которые ее поддерживают, не дают снять ее с должности тем людям, которые не платят членские взносы, и настроенные против нее.
Законный представитель потерпевшей Попова Т.И. суду показала, что обращает внимание на то, что два человека могли предоставить собранию решение суда. Это Переберина Е.И. и Сысоева Н.Д. Переберина Е.И. этого не делала, это сделала, Сысоева Н.Д. Делала это умышленно. О том, что решение Центрального районного суда г. Омска от 24.09.2008 года не вступило в законную силу Сысоева Н.Д. знала. Тем более об этом Сысоевой Н.Д. сказал сотрудник милиции.
Оправданная Сысоева Н.Д. в суде показала, что считает оправдательный приговор мирового судьи судебного участка №21 Омского района, Омской области законным и обоснованным. 11 октября 2008 года она не говорила, что решением Центрального районного суда г. Омска от 24 сентября 2008 года председатель СНТ «М.» Переберина Е.И., отстранена от занимаемой должности, что собрание от 18.02.2007 года, где избиралась Переберина Е.И. на второй срок отменено как незаконное. Она поясняла, что председателя СНТ от должности может освободить только общее собрание садоводов. Она ссылалась на решение Центрального районного суда г. Омска только для того, что бы сообщить присутствующим и Перебериной Е.И., что отменно решение уполномоченных в той части, где она была исключена из членов СНТ. Она не клеветала, на Переберину Е.И. Переберина Е.И. голословно обвиняет ее в том, чего она не делала. Объявление развешивала не она и писала его тоже не она. Собрание не созывала. О чем свидетельствуют показания свидетелей. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 21 Омского района, Омской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу Перебериной Е.И. без удовлетворения.
По ходатайству стороны частного обвинителя, потерпевшей Перебериной Е.И. были допрошены свидетели С.В.Н., М.Л.В., Ш.А.Я.
Так, свидетель С.В.Н. суду показал, что 11.10.2008 года утром он был на работе. Около 13 часов увидел садоводов около 12 человек во главе с Сысоевой Н.Д., которые подходили к правлению СНТ М.». Вроде стали проводить собрание. Подходили другие садоводы, но узнав, что собрание собирало не правление СНТ «М.», уходили. Он находился рядом с помещением правления и услышал, как Сысоева Н.Д. стала говорить садоводам, что есть решение суда о том, что Переберина Е.И. снята с должности председателя СНТ «М.». Приехали сотрудники милиции. Сысоева стала говорить последним, что нужно забрать печати и документы у Перебериной Е.И. Зашли вовнутрь помещения правления. Что происходило внутри помещения, он не знает. Потом сотрудники милиции, Сысоева и другие вышли на улицу. Сысоева стала доказывать, что есть основания изъять печати у Перебериной, показала бумагу. Сотрудник милиции сказал, что Сысоева не так трактует решение суда. Сысоева стала настаивать на своем. Он видел, что Сысоева ходила и записывала присутствующих, на тот момент было около 20 человек.
Он утверждает, что Сысоева предъявляла решение и говорила, что Переберина отстранена от должности. Сам он этого решения не видел.
Свидетель М.Л.В. суду показала, что 11.10.2008 года около 10 часов пришла в контору. Видела, что Сысоева раздавала листки. Ее муж пришел к ней на работу и показал объявление, текст которого имеется в материалах уголовного дела. Пришли садоводы. Она находилась в помещении. Сысоева объясняла, что Переберина отстранена от должности решением Центрального районного суда г. Омска, что надо избирать нового председателя. Через некоторое время зашли садоводы и Сысоева. Сказала, чтобы Переберина отдала ключи, печати, т.к. отстранена от должности. Были в помещении сотрудник милиции, П.Н.Ф, Переберина, Сысоева и она. Сысоева показывала документы сотруднику милиции и убеждала последнего, что Переберина отстранена от должности. Всего на не санкционированном собрании было около 30 человек. Сысоева знала, что решение Центрального районного суда г. Омска не вступило в законную силу. Собрала собрание, чтобы дискредитировать Переберину. Кто писал протокол, она не знает. Переберина приходится ей мамой.
Свидетель Ш.А.Я. суду показала, что работала вместе с Перебериной Е.И. в должности бухгалтера. Ушла в 2006 году. Она 11.10.2008 года была в конторе правления СНТ «М.», приходила платить за свет. Видела, что были наклеены объявления, что будет собрание садоводов. Сама на собрании не присутствовала. Видела у будки Сысоеву, которая говорила садоводам, что есть решение суда, что Переберину сняли с должности. Она думает, что, таким образом, хотели снять с должности председателя, Переберину Е.И. Также видела, как Сысоева сотруднику милиции доказывала, что Переберину отстранили от должности.
По ходатайству стороны защиты были допрошены следующие свидетели - Б.А.А., К.Н.Ф., К.С.Б., П.В.В.
Свидетель Б.А.А. суду показала, что 11.10.2008 года она была на собрании садоводов СНТ «М.». О том, что будет собрание, узнала из объявлений, висевших на доске объявлений. По поводу собрания, к ней Сысоева Н.Д. не приходила. На собрании присутствовало 84 человека. Были избраны секретарь и председатель собрания. Протокол вела П.Н.Ф. Сысоева вела список присутствующих. Она утверждает, что на собрании не было такого, чтобы Сысоева Н.Д. говорила о том, что Переберина Е.И. отстранена от должности по решению Центрального районного суда г. Омска. На собрании сами садоводы решали вопрос о перевыборе Перебериной Е.И. и отстранении от должности главного бухгалтера СНТ «М.» М.Л.В., которая приходится дочкой Перебериной Е.И. Переберина Е.И. участия в собрании не принимала. Сотрудникам милиции Сысоева Н.Д. не говорила, что Переберина Е.И. снята с должности.
Переберина Е.И. говорила о том, что Сысоева Н.Д. не является членом СНТ «М.», на что Сысоева Н.Д. предъявила решение суда, что она восстановлена в члены СНТ «М.». Сысоева говорила о том, что Переберину может отстранить от должности только решение общего собрания членов СНТ «М.».
Именно общее собрание членов СНТ «М.», приняло решение об отстранении от должности председателя, Переберину Е.И. На собрании люди возмущались работой председателя, Перебериной Е.И.
Свидетель К.Н.Ф. суду показала, что Сысоева Н.Д. объявлений о проведении собрания не развешивала. 11.10.2008 года она была на данном собрании. Сысоева Н.Д. не говорила о том, что Переберина Е.И. отстранена от должности. Сысоева Н.Д. показывала решение суда, что восстановлена в члены СНТ «М.». Об отстранении от должности председателя Переберину Е.И. приняло решение общее собрание членов СНТ «М.». На собрании присутствовало 84 человека. Она не является членом СНТ «М.» и поэтому ее в список не включали. Садоводы друг другу давали какие-то бумаги, которые читали. Что это были за бумаги, она не знает. Люди возмущались работой председателя, Перебериной Е.И. С.В.Н. на собрании не было. Последний является гражданским мужем Перебериной Е.И.
Свидетель К.С.Б. суду показала, что 11.10.2008 года она была на собрании садоводов СНТ «М.». О собрании узнала из объявления, найденного на своей калитки. Собрание собирали садоводы. На собрании было много садоводов. Сысоева составляла список присутствующих. Был выбран секретарь и председатель собрания. Переберина сказала, что Сысоева не является членом СНТ «М.» и не может присутствовать на собрании. Сысоева Н.Д. подала решение суда, в котором говорится, что Сысоева Н.Д. восстановлена в члены СНТ «М.». Люди возмущались работой председателя, Перебериной Е.И. Постоянно возникают проблемы с водой. Общее собрание садоводов решило, что нужно переизбрать председателя СНТ «М.» Переберину Е.И. Не было такого, чтобы Сысоева говорила что-то о Перебериной Е.И.
Свидетель П.В.В. суду показала, что 11.10.2008 года она вела собрание садоводов. Она не помнит, чтобы Сысоева Н.Д. выступала на собрании. Потом заходили в контору. Сотрудник милиции попросил практически всех выйти из конторы, она вышла. Она не слышала, чтобы Сысоева говорила о том, что по решению суда Переберина снята с должности.
В апелляционном суде были исследованы следующие доказательства: заявление Перебериной Е.И. мировому судье судебного участка № 20 Омского района А.Г. Щукину л.д. 3-4); постановление мирового судьи судебного участка № 20 Омского района Омской области от 27.11.2009 года о возвращении заявления для приведения его в соответствии с требованиями закона л.д. 7); уточненное заявление от Перебериной Е.И. мировому судье судебного участка № 20 л.д. 8-9); протокол № 1 собрания садоводов от 11.10.2008 года л.д. 10-14); решение Центрального районного суда г. Омска от 24.09.2008 года л.д. 15-24); объявление садоводов СНТ «М.» л.д. 30); решение Омского районного суда Омской области от 25.02.2009 г. л.д. 36-39); протокол № 2 от 18.02.2007 года отчетно-выборной конференции уполномоченных от аллей СНТ «М.» л.д. 45-54); протокол № 1 от 03.02.2008 года собрания уполномоченных СНТ «М.» л.д. 55-62); протокол № 1 от 05.04.2009 года общего отчетно-выборного собрания СНТ «М.» л.д. 77-84); протокол № 7 от 14.05.2006 года общего собрания уполномоченных от аллей СНТ «М.» л.д. 85-90); акт проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «М.» за период с 01.01.2008 г. по 01.01.2009 г. л.д. 91-93); акт проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «М.» за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. л.д.94-96); акт проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «М.» за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2006 г. л.д. 97-100); Акт независимой инвентаризационной комиссии от 09.04.2006 года л.д. 101-103); акт от 12.03.2006 года л.д. 104 -105); ходатайство Сысоевой Н.Д. л.д. 106); кассационное определение судебной коллегии по гражданским дела Омского областного суда от 19.11.2008 г. л.д. 115-117); возражение Сысоевой Н.Д. от 22.01.2010 года, с прилагаемыми к нему документами л.д. 123-126, 127-131).
Помимо этого, были просмотрены две кассеты с записями собрания садоводов от 11.10.2008 года.
В соответствии со ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по жалобам законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, видеозапись, суд апелляционной инстанции полагает, что оправдательный приговор мирового судьи судебного участка №21 Омского района, Омской области является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Поскольку, доводы Перебериной Е.И., что в действиях Сысоевой Н.Д. имеется состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ, суд считает необоснованными, так как согласно решения Центрального районного суда г. Омска от 24.09.2008 года, вопрос о законности выбора председателя СНТ не рассматривался. Указанные требования, после отмены решения и направления материалов гражданского дела в Омский районный суд Омской области также не заявлялись и не рассматривались.
Из текста объявления о проведении собрания не усматривается, что автор объявления указывал о том, что решением какого либо органа председатель СНТ «М.» Переберина Е.И. отстранена от должности.
Из текста протокола № 1 собрания садоводов СНТ «М.» не усматривается, что бы Сысоева Н.Д. поясняла, о том, что решением Центрального районного суда от 24 сентября 2008 года председатель СНТ «М.» Переберина Е.И., отстранена от занимаемой должности, собрание от 18.02.2007 года, где избиралась Переберина Е.И. на второй срок отменено как незаконное.
Из просмотренных видеозаписей также не усматривается, что Сысоева Н.Д. утверждала, что по решению суда Переберина Е.И. снята с должности председателя СНТ «М.».
Из показаний свидетелей Б.А.А., К.Н.Ф., К.С.Б., П.В.В. также не усматривается, что Сысоева Н.Д. утверждала, что по решению суда Переберина Е.И. снята с должности председателя СНТ «М.».
Что касается показаний свидетелей С.В.Н., М.Л.В., Ш.А.Я., то к этим показаниям суд относится критически. Считает указанных свидетелей заинтересованными лицами. Поскольку, свидетель М.Л.В. приходится дочкой Перебериной Е.И. Свидетели С.В.Н., Ш.А.Я. работали вместе с Перебериной Е.И. При этом свидетеля С.В.Н. Переберина Е.И. помимо устройства на работу, обеспечила тому и место проживания в СНТ «М.».
Кроме того, их показания опровергаются копией решения Центрального районного суда г. Омска от 24.09.2008 года, на которое ссылаются свидетели, в котором не говорится о том, что Переберина Е.И. отстранена от занимаемой должности председателя СНТ «М.».
Мировой судья судебного участка №21 Омского района, Омской области правильно указал, что достоверных и достаточных доказательств распространения подсудимой заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшей на собрании садоводов СНТ «М.» 11 октября 2008 года не имеется.
Поэтому, оправдательный приговор мирового судьи судебного участка №20 Омского района, Омской области является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Процессуальные издержки подлежат взысканию с Сысоевой Н.Д. в силу ст.131, ст.132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №21 Омского района Омской области Безверхой А.В. от 29.01.2010 года в отношении Сысоевой Н.Д. оправданной по ч. 1 ст. 129 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Процессуальные издержки по делу в порядке ст.132 УПК РФ взыскать с Сысоевой Н.Д. в сумме 1715 рублей 65 копеек в федеральный бюджет ИНН 5503085514, КПП 550301001, получатель УФК по Омской области (УФССП России по Омской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, БИК 045209001, счет 4010181010000001000, КБК 322 1 13 01270 01 0000 130.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Омском Областном суде.
Судья: А.В. Печеницын