№ 1-190(10)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Омск 01 июля 2010 г.
Судья Омского районного суда Омской области Александрова В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Омского района Омской области Романенко С.В.,
подсудимого Зайцева С.И.,
защитника - адвоката Волкова И.А. (уд. № 15, ордер № 12279),
при секретаре Колесниковой В.В.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ЗАЙЦЕВА С.И., ...
...
...
...
...
...
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимому Зайцеву С.И. предъявлено обвинение в том, что он 13.03.2010 года, около 16-ти часов, находясь в ..., с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом через незапертую дверь прошел ... воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны И.А.И. который спал в комнате на диване, умышленно, тайно похитил с подоконника сотовый телефон марки «LG KG 270 I» IMEI 356020-00- 857451-7, стоимостью 1500 рублей, в комплекте с сим-картой «Теле-2» стоимостью 170 рублей, а также с дверного проема сотовый телефон марки «Siemens А-50» IMEI 351974 00 563273 3, стоимостью 500 рублей, в чехле со шнурком, материальной ценности не представляющим, в комплекте с сим-картой «МТС», стоимостью 170 рублей, принадлежащие К.Е.П.
С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему К.Е.П. материальный ущерб на общую сумму 2340 рублей.
Действия подсудимого Зайцева С.И. на предварительном следствии были квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании подсудимый Зайцев С.И. вину признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен. Поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, похищенное возвратил владельцу.
В материалах уголовного дела имеется заявления потерпевшего К.Е.П. о его согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора в особом порядке не возражали.
Действия подсудимого Зайцева С.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал, раскаялся, ущерб возместил.
По месту жительства подсудимый соседями характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным милиции - отрицательно.
В действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений.
С учетом изложенного, наказание подсудимому следует определить в виде реального лишения свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЗАЙЦЕВА С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислять с момента заключения под стражу, т.е. с 01 июля 2010 года.
Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «LG KG 270 I», сотовый телефон марки «Siemens А-50» - оставить по принадлежности у потерпевшего К.Е.П.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осуждённым Зайцевым - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае кассационного обжалования осужденный Зайцев в течение 10 суток с момента вручения ему копии кассационной жалобы или представления, может заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.В. Александрова