№ 1-218/(10)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Омск 12 июля 2010 г.
Судья Омского районного суда Омской области Александрова В.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Омского района Омской области Романенко С.В.,
подсудимого Оконешникова И.В.,
защитника - адвоката Лобода Н.В. (удостоверение № 589, ордер № 12240),
потерпевшей Б.М.Г.
при секретаре Колесниковой В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ОКОНЕШНИКОВА И.В., ...
...
- обвиняемого по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Оконешников совершил покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
08.05.2010 года около 14-ти часов, подсудимый Оконешников с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к квартире Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенной по ..., принадлежащей гр. Б.М.Г., где заранее приготовленной отверткой открыл входную дверь, после чего незаконно проник в квартиру, откуда попытался тайно похитить со стола две акустические колонки «Microlab» и акустическую колонку «Genius», которые перекинул через форточку на улицу. Услышав, что кто-то вошел в квартиру, подсудимый спрятал DVD-плеер «Supra» в платяной шкаф, сабвуфер «Microlab» за межкомнатную дверь, акустическую колонку «Genius» оставил на кресле. Однако довести свой преступный умысел до конца О.И.В. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, а именно тайно похитить DVD-плеер «Supra» модель DVS-811 ХКII - CU № 0703041234 стоимостью 1500 рублей, комплект сабвуфера «Microlab» и акустических колонок «Microlab» в количестве 2 штук стоимостью 1200 рублей, акустических колонок «Genius» модель SP-Q06 № ZX 5920313805 в количестве 2 штук по цене 150 рублей за 1 штуку, на сумму 300 рублей, т.к. был замечен гр. Б.М.Г. Оставив похищенное на месте преступления, осознавая преступный характер своих действий, подсудимый с места преступления скрылся. Таким образом, подсудимый Оконешников пытался тайно похитить имущество гр. Б.М.Г. на общую сумму 3000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Оконешников И.В. вину признал полностью и пояснил следующее.
С потерпевшей Б.М.Г. он знаком давно, ранее находился в дружеских отношениях с ее сыном К., с которым на протяжении последних 6 месяцев не общается. В квартире Б.М.Г. он ранее бывал и знал, что в ней имеется DVD-плеер «Supra» и акустические колонки.
08.05.2010 года он решил совершить кражу из квартиры Б.М.Г.. Около 14-ти часов он пришел к квартире Б.М.Г., зная, что дома никого нет, поскольку ему был известен образ жизни членов семьи. При помощи принесенной с собой отвёртки он вскрыл входную дверь, немного повредив дверную коробку. Вторая дверь квартиры была не заперта. Войдя в квартиру, он прикрыл за собой дверь, после чего прошёл в комнату К., где слева от входа у стены, на письменном столе, стояла полка из фанеры, а на ней - сабвуфер марки «Microlab». Здесь же он увидел DVD-плеер «Supra», 2 акустические колонки «Genius» и 2 акустические колонки «Microlab». Он отсоединил от DVD-плеера и акустических колонок провода, после чего стал готовить данное имущество к выносу из квартиры. В этот момент он неожиданно для себя услышал, как в квартиру кто-то зашел. Поняв, что вынести имущество через дверь квартиры он не сможет, он сбросил из окна на землю 3 колонки, DVD-плеер положил в платяной шкаф, а сабвуфер «Microlab» поставил за межкомнатную дверь. После этого он спрятался за дверь. В этот момент в комнату зашла Б.М.Г., увидела его, а он, закрыв руками лицо, побежал к выходу из квартиры, надеясь, что потерпевшая его не узнает. С собой он ничего не взял, убежав домой. Отвертку, которой открывал дверь, он выбросил по дороге домой. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая Б.М.Г. в судебном заседании пояснила, что в ... она проживает совместно со своим сыном, является инвалидом 3 группы, получает пенсию по инвалидности в размере 4000 рублей.
Утром 08.05.2010 года сын уехал на рыбалку, а она - в .... Вернувшись домой около 14-30 часов, она обнаружила, что входная дверь в её квартиру вскрыта, коробка повреждена. Войдя в квартиру, она обнаружила беспорядок, открытые дверцы мебельной стенки. Войдя в комнату сына, увидела, что отсутствуют сабвуфер, DVD-плеер «Supra», 2 акустические колонки «Genius» и 2 акустические колонки «Microlab». В следующий момент за межкомнатной дверью она увидела парня, который, закрыв руками лицо, выбежал из квартиры. По состоянию здоровья она не может бегать, поэтому не стала преследовать вора. В ходе осмотра квартиры за межкомнатной дверью на полу она обнаружила сабвуфер, на кресле справа от письменного стола лежала 1 акустическая колонка, DVD-плеер и 3-х акустических колонок в комнате она не увидела. О случившемся она сообщила УУМ П. Чуть позже DVD-плеер она обнаружила в платяном шкафу, а 3 акустические колонки были обнаружены сотрудниками милиции на участке местности, расположенном под окнами ее квартиры.
Стоимость имущества указана в материалах уголовного дела, полностью подтверждает её. Имущество ей возвращено, поэтому гражданский иск не заявляет.
Свидетель Б.К.С. суду пояснил, что подсудимого Оконешникова он знает около 5 лет. Ранее поддерживал с ним дружеские отношения. Последние 6 месяцев они с Оконешниковым не общаются. Ранее Оконешников неоднократно бывал у него дома.
08.05.2010 года около 04-х часов утра он уехал на рыбалку. В дневное время ему на телефон позвонила его мать - Б.М.К. и сообщила, что из их дома совершена кража. Позже от сотрудников милиции ему стало известно, что кражу из их квартиры пытался совершить Оконешников Игорь.
Со слов матери знает, что Оконешников пытался похитить DVD-плеер марки «Supra», акустические колонки марки «Genius», акустические колонки и сабвуфер марки «Microlab».
Свидетель З.Т.А. в судебном заседании показала, что 08.05.2010 года, после обеда, она пошла поливать огород и возле квартиры Номер обезличен, принадлежащей Б.М.Г., увидела молодого человека по имени И., которого она знает, как местного жителя ..., парень звонил по телефону. Полив огород, она возвращалась домой, возле своего подъезда остановилась. Примерно около 14-20 часов она увидела, как Б.М.Г. вошла в подъезд, а спустя 5 минут, она услышала, как Б.М.Г. кричит: «Держите его!». Из подъезда на улицу выбежал Оконешников И. и побежал по улице 60 лет СССР в сторону ... этого она поднялась к квартире Б.М.Г., где увидела поврежденную входную дверь, щепки на полу. Из разговора с Б.М.Г. ей стало известно, что из квартиры последней совершена кража.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля З.Л.И. следует, что 08.05.2010 года, примерно с 12-ти часов, она сидела возле своего подъезда. Около 13-14 часов она видела, что к подъезду подошли двое молодых людей возраста около 20 лет, один из парней зашел в подъезд, а второй - куда-то отошел. Около 14-20 часов она видела, как в подъезд зашла Б.М.Г., которая проживает в квартире Номер обезличен, а спустя 5 минут после этого они с З.Т.А. увидели, как из подъезда на улицу выбежал парень, который ранее зашёл в подъезд л.д. 56-57).
Вина подсудимого, кроме личного признания, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2010 года, в ходе которого были изъяты: 6 отрезков скотч - ленты со следами рук; пластилиновый слепок со следами орудия взлома; фрагмент наличника со следом орудия взлома; сабвуфер марки «Microlab» и акустические колонки марки «Genius». Была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления л.д. 4-13);
- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2010 года - участка местности, прилегающего к лому Номер обезличен .... .... В ходе осмотра были изъяты: 4 отрезка дактилоскопической пленки со следами рук; 2 акустические колонки марки «Microlab» и одна акустическая колонка марки «Genius» л.д. 14-18);
- копией чека от 07.11.2007 года, подтверждающей стоимость DVD-плеера марки «Supra» л.д. 35);
- справкой ООО «Техномастер» от 28.05.2010 года о стоимости комплекта сабвуфера и 2 акустических колонок марки «Microlab», а также акустической колонки марки «Genius» л.д. 100);
- протоколом выемки от 09.05.2010 года, в ходе которой у потерпевшей Б.М.Г. был изъят DVD-плеер марки «Supra» л.д. 38-40);
- протоколом осмотра предметов от 09.05.2010 года - изъятых DVD-плеера марки «Supra», сабвуфера марки «Microlab», 2 акустических колонок марки «Genius», 2 акустических колонок марки «Microlab». Данные предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела л.д. 41-44, 45);
- распиской потерпевшей Б.М.Г. от 09.05.2010 года о получении принадлежащего ей имущества л.д. 47);
- другими материалами уголовного дела, представленными и исследованными в судебном заседании.
Действия подсудимого Оконешникова правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам.
Установлено, что подсудимый Оконешников, имея умысел на совершение кражи, заранее приготовленной отверткой вскрыл входную дверь квартиры потерпевшей, незаконно проник внутрь, откуда пытался совершить кражу имущества, однако не смог осуществить задуманное, так как был обнаружен хозяйкой квартиры - Б.М.Г., бросил похищенное на месте преступления и скрылся.
Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак причинения «значительного ущерба гражданину», в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части.
Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких.
Суд учитывает, что подсудимый О.И.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести.
Однако, учитывая то, что подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаялся, дал последовательные правдивые показания, по месту жительства характеризуется положительно, суд полагает возможным определить О.И.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но с установлением ему продолжительного испытательного срока.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОКОНЕШНИКОВА И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, за которое назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев (двух лет шести месяцев) лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев (два года шесть месяцев).
Обязать осужденного Оконешникова не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться в инспекцию на регистрационные отметки.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - DVD-плеер марки «Supra», сабвуфер марки «Microlab», 2 акустические колонки марки «Genius», 2 акустические колонки марки «Microlab» - оставить по принадлежности у потерпевшей Б.М.Г.; пластилиновый слепок, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Омскому району - уничтожить.
Взыскать с осуждённого Оконешникова И.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 1715 рублей 65 копейки (ИНН 5503085514; КПП 550301001; Получатель - УФК по Омской области (УФССП России по Омской области); Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК 045209001; Счет 40101810100000010000; КБК 322 1 13 01270 01 0000 130).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Александрова В.В.