№ 1-193(10)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Омск 30 июля 2010 г.
Судья Омского районного суда Омской области Александрова В.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Омского района Омской области Холдиной Ю.В.,
подсудимых Орлова А.Ф. и Новикова В.Е.,
защитников - адвокатов Погорелова И.Е. (удостоверение № 1121, ордер № 2016), Ховатова С.М. (удостоверение № 777, ордер № 2509), Лаврентьева В.П. (удостоверение № 389, ордер № 225),
при секретаре Колесниковой В.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ОРЛОВА А.Ф., ...
- обвиняемого по ст. 30 ч. 1 - 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ;
НОВИКОВА В.Е., ...
- обвиняемого по ст. 30 ч. 1 - 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Орлов и Новиков совершили незаконную перевозку наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Утром 28 января 2010 года подсудимый Орлов А.Ф., подъехал на автомобиле Т. принадлежащем подсудимому Новикову В.Е., в район ..., где у не установленного следствием лица получил для перевозки в К. и для дальнейшей передачи не установленному следствием лицу вещество массой 1010,6 гр., содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) и являющееся наркотическим средством в особо крупном размере. Указанное средство Орлов поместил в сабвуфер, находящийся в багажнике вышеуказанного автомобиля, после чего подъехал к магазину, расположенному на ... Там он передал ключи от автомобиля ожидавшим его подсудимому Новикову В.Е. и отцу последнего - Н.Е.В., в отношении которого имеется вступившее в законную силу постановление суда о применении принудительной меры медицинского характера. После этого, подсудимый Новиков вместе со своим отцом на указанном автомобиле выехали на трассу ... по направлению ..., и в период с 17 до 18 часов 28.01.2010 года они были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по ... у ...
В ходе досмотра автомобиля Т., проведенного на месте задержания, было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в особо крупном размере массой 1010,6 гр.
Далее, 28.01.2010 года, в период до 19 часов 15 минут, подсудимый Орлов также был задержан сотрудниками УФСКН РФ ...
Согласно справке об исследовании № 165 от 28.01.2010 года, представленное вещество массой 1010,6 гр., изъятое 28.01.2010 года в ходе досмотра автотранспортного средства Т. под управлением подсудимого Новикова, содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством.
Согласно заключению эксперта № 225 от 29.01.2010 г., представленное вещество массой 1010,1 гр., изъятое 28.01.2010 года в ходе досмотра автотранспортного средства Т., под управлением подсудимого Новикова, содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).
Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 05.01.2006 г. №11 - ФЗ) количество наркотического средства массой 1010,6 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), является особо крупным размером.
В судебном заседании оба подсудимые вину по предъявленному обвинению признали частично.
Подсудимый Орлов А.Ф. суду< пояснил, что постоянно проживает в К., наркотические средства он никогда не употреблял, сбытом наркотиков также никогда не занимался. Он работает старшим экспедитором в кафе, а по выходным дням - на автомобильном рынке, имеет стабильный доход в размере от 80 000 до 100 000 рублей в месяц.
В конце января 2010 года ему позвонила сестра, проживающая в ..., и сообщила, что тяжело заболела его бабушка, просила приехать в .... После этого, находясь на автомобильном рынке в К. во время разговора со своим знакомым - З.А. ФИО27, он сообщил последнему о том, что на несколько дней собирается в ... к родственникам. З. предложил ему подработать, а именно: забрать в ... и перевезти в К. посылку. За это З. пообещал заплатить ему 50 000 рублей. Он понял, что речь идёт о наркотиках, но согласился. З. пояснил, что когда он будет находиться в ..., ему на сотовый телефон позвонит мужчина по имени Л., назначит ему встречу, во время которой и передаст посылку. После этого он обратился к своему знакомому - Новиковым В.Е. (отцу подсудимого), с просьбой отвезти его в Омск, так как у него в тот момент автомашины в собственности не было. Он пообещал Новиковым В.Е. заплатить за поездку 10 000 рублей, а также взял на себя расходы за бензин и питание. Н.Т.В. согласился. Он сразу же подумал, что посылку из ... он передаст через Новиковым В.Е., но последнему об этом до поездки не говорил. Он планировал отправить Новиковым В.Е. с посылкой из ..., а сам хотел на некоторое время остаться у родственников, после чего возвратиться домой на поезде. С Н он знаком на протяжении нескольких лет, иногда обращался к нему по поводу ремонта машин, так как тот - хороший специалист.
За последние 5 лет он бывал в ... дважды, причём это было до 2009 года. Во второй половине дня 27 января 2010 года он встретился с Н., который сказал, что поедет вместе с сыном, так как у последнего более тёплая автомашина. Новикова-младшего он практически не знал, но против его поездки не возражал, решив, что в дороге с двумя водителями будет удобнее. Таким образом, в ... они поехали втроём, на автомобиле Новикова-младшего. Машиной Новиковы управляли по очереди, а он находился на заднем сиденье и спал, так как простыл и неважно себя чувствовал.
В ... к его родственникам они приехали утром 28 января. В обеденное время ему позвонил Л. и назначил встречу недалеко от магазина. Вместе с Новиковыми они приехали к магазину, после чего отец и сын зашли внутрь купить продуктов на обратную дорогу, а он попросил у Новикова-старшего ключи от автомашины, пояснив, что ему нужно ненадолго отъехать, тот передал ему ключи. Доверенности на управление данным автомобилем у него не было, но ехать нужно было недалеко, поэтому он поехал без доверенности. Вскоре он встретился с Л. - это был мужчина лет 40-45, киргиз или узбек. Л. передал ему пакет, после чего ушёл. Он открыл багажник, при помощи отвёртки вскрыл сабвуфер и спрятал туда свёрток, при этом упаковку он не вскрывал. После этого он возвратился в магазин, где находились Новиковы. Отойдя с Новиковым-старшим в сторону, он вернул ему ключи, после чего рассказал про посылку с наркотиком и предложил отвезти её в ..., пообещав заплатить ему за это ещё 10 000 рублей, пояснив при этом, что сам он собирается остаться в ... ещё на несколько дней. Новиков согласился. Тогда он объяснил ему, что в ... ему позвонит человек по имени А., которому и нужно будет передать свёрток с наркотиком. Он просил Новикова никому не рассказывать о посылке. Откуда Новиков-младший знал о наркотике, ему неизвестно, возможно, что ему об этом рассказал отец. О психическом заболевании Новикова-старшего он ничего не знал, внешне это не было заметно.
Вскоре Новиковы уехали. Он позвонил домой, чтобы узнать, всё ли там нормально. Сын сообщил ему, что в доме прорвало отопление, после этого он поехал на железнодорожный вокзал и купил билет до К., после чего возвратился в дом родственников, где и был задержан сотрудниками наркоконтроля. При его личном досмотре ничего запрещённого у него не было обнаружено. У него были изъяты паспорт, железнодорожный билет и деньги в сумме 1830 рублей. Сообщить З. о том, что посылку он передал через посредников - он не успел.
Подтверждает, что на предварительном следствии он ничего не говорил про аварию с отоплением у него дома, так как его об этом не спрашивали. Кроме того, ничего не говорил про Л., так как «наверное, испугался тюрьмы».
Вину признаёт частично, потому что он только перевёз наркотик, и цели сбыта у него не было. Что дальше собирался З. делать с этим наркотиком, он не знал, так как доверительных отношений между ними не было: они лишь встречались на авторынке, иногда вместе ходили в бассейн. Он видел на руках З. следы от инъекций, но ни о чём его не спрашивал. Материальный достаток З., по его мнению, был достаточно высок, во всяком случае, в его собственности имелась достаточно дорогостоящая автомашина.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Новиков В.Е. также пояснил, что наркотики никогда не употреблял и сбытом не занимался.< Работает он в автосервисе, прилично зарабатывает, у него хорошая семья. Его отец также занимается ремонтом машин, но на дому.
26 января 2010 года отец сказал ему, что сосед Орлов попросил отвезти его в ... по делам, пообещав заплатить за это 10 000 рублей. Он ранее в ... никогда не бывал и попросил отца взять его с собой, при этом предложил поехать на его автомашине - в тот момент он данную автомашину только купил и хотел проверить её. Отец не возражал. Когда они заехали за Орловым, тот согласился ехать втроём, сказав, что с двумя водителями даже лучше. Ранее он с Орловым никогда не общался, видел его иногда у отца, когда он (т.е. Орлов) пригонял машины на ремонт, как правило - с транзитными номерами.
В ... они приехали утром 28 января. Позавтракав в доме родственников Орлова, он вышел покурить, а когда возвратился в дом, отец и Орлов уже о чём-то договорились, ему сказали, что сейчас поедут в магазин. Когда подъехали к магазину, Орлов попросил ключи от автомобиля, отец сказал ему, чтобы он отдал ключи. Он не стал спорить и передал Орлову ключи. Они с отцом зашли в магазин, а Орлов куда-то поехал.
Через несколько минут Орлов возвратился и отдал ему ключи от машины, сказав при этом, что они с отцом сейчас уезжают в ..., а он (т.е. Орлов) на несколько дней останется в ... и домой вернётся на поезде. На этом они расстались.
В дороге отец рассказал ему про посылку с наркотиком, которая была спрятана в сабвуфере, и за перевозку которой Орлов дополнительно заплатит 10 000 рублей, сообщил также, что когда они приедут в ..., то данную посылку должен будет забрать какой-то человек. Он почему-то сразу предположил, что они перевозят героин.
На посту ДПС их остановили сотрудники наркоконтроля, он в этот момент был за рулём. При личном досмотре у него ничего запрещённого не было обнаружено. Он сообщил сотрудникам, что в багажнике, в сабвуфере, находится героин, который туда положил мужчина цыганской национальности по фамилии Орлов. В присутствии понятых сабвуфер был вскрыт, из него вынули динамики - внутри оказался свёрток с героином. Свёрток был разрезан экспертом, и всем присутствующим для обозрения было представлено содержимое этого свёртка - порошок розоватого цвета. Утверждает, что наркотик он руками не трогал, каким образом данный наркотик оказался в смывах с его рук - сказать затрудняется, возможно, с рук Орлова героин попал на руль, а с руля - на его руки.
С раннего детства ему известно, что отец страдает психическим заболеванием, периодически ложится в больницу. Перед каждым обострением отец переставал садиться за руль, и в этот период не употреблял спиртного. Состояние отца они не афишировали, о его болезни знали только близкие родственники, возможно, что и соседи о чём-то догадывались, так как иногда, в периоды обострения, отец вёл себя не совсем адекватно. Отец ведёт замкнутый образ жизни, в свои дела ни мать, ни его не посвящает. О том, что отец 3 января 2010 года ездил в ... - ему ничего не известно - в первых числах января он находился у тёщи с тестем.
Вину признаёт в том, что перевозил наркотическое средство, но не для сбыта и продажи, а для передачи другому лицу.
Подтверждает, что действительно пояснял на предварительном следствии о том, что Орлов, когда передавал ему ключи от машины в магазине в ..., сказал им, что положил в багажник его автомобиля, в сабвуфер, героин, а также пообещал рассчитаться за перевозку по прибытии домой в .... Говорил также, что героин они должны были передать жене Орлова, но это не так, он просто был напуган задержанием, поэтому сказал, не подумав. На самом деле, им должен был позвонить по телефону какой-то мужчина, которому они и должны были передать свёрток (т.1л.д. 98-101; т.2л.д. 13-14).
Его автомашина в настоящее время находится в .... Просит передать автомобиль его родственникам, так как он - в залоге, расчёт за машину до конца не произведён, деньги на покупку данной машины ему были выданы в долг по месту его работы под проценты, ПТС находится у директора предприятия, где он работает.
Свидетель Б.С.Н. в судебном заседании пояснил, что является старшим оперуполномоченным по особо важным делам ...
В отдел ОС Управления поступила информация о том, что Орлов А.Ф., а также отец и сын Новиковы, закупают в ... и перевозят для сбыта в ... наркотическое средство героин. Руководством было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и «наблюдение» за указанными лицами. Стало известно о том, что 28.01.2010 года, в дневное время, Н.Е.В., Новиков В.Е. и Орлов А.Ф. будут перевозить на автомобиле ..., героин в особо крупном размере. Указанный автомобиль, под управлением Орлова, был взят под наблюдение в районе улицы .... На данном автомобиле Орлов подъехал к продуктовому магазину, где у входа его уже ждали Новиковы. Орлов вышел из автомобиля, передал ключи от машины одному из Новиковых, после чего они попрощались, и Новиковы, сев в автомобиль, на большой скорости направились на выезд из .... Он совместно с оперуполномоченными К.Д.Д. и В.А.В. осуществляли дальнейшее визуальное наблюдение за машиной Новиковым В.Е..
За несколько километров до СП ДПС ... расположенного на 838 км трассы ... ..., они обогнали автомобиль Новиковых. Для остановки данного автомобиля были задействованы сотрудники ГИБДД, находящиеся на ... именно на этом посту машина Новиковых была остановлена под предлогом проверки документов. После задержания в присутствии двух понятых был осуществлен досмотр Новикова В.Е., который пояснил, что в багажнике автомобиля, в корпусе сабвуфера находится героин, который туда положил мужчина цыганской национальности по имени А. и который он должен был перевезти в ... для дальнейшей передачи. За это А. пообещал ему вознаграждение в сумме 10 000 рублей.
В ходе досмотра автомобиля в багажнике в корпусе сабвуфера был обнаружен и изъят сверток, состоящий из нескольких слоев полимерной пленки, в котором находилось вещество в виде порошка и комочков.
У Новиковых были изъяты документы, телефоны и ключи. Оперуполномоченный В.А.В.. производил запись на видеокамеру.
Были составлены необходимые процессуальные документы, которые были подписаны всеми присутствующими лицами, в том числе и понятыми, замечаний и заявлений не поступило.
В это время оперуполномоченный З.Г.К., который остался в ... и осуществлял визуальное наблюдение за Орлов А.Ф., сообщил посредством сотовой связи, что последний находится на ... После этого они с В.А.В. на служебном автомобиле поехали на ... и около дома Номер обезличен задержали Орлова. При проведении личного досмотра Орлова ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Задержанные Орлов и Новиковы. были доставлены в УФСКН РФ по ....
Свидетель В.А.В. в судебном заседании дал аналогичные показания, также пояснил, что Новиковы рассказали, что за вознаграждение в 10 000 рублей по просьбе цыгана по имени А. согласились перевезти из ... в ... свёрток с героином. Когда из сабвуфера извлекли пакет из полимерной плёнки, эксперт, который находился вместе с ними при проведении ОРМ, сделал надрез на пакете для того, чтобы понятые смогли посмотреть на его содержимое. Потом пакет заклеили.
Кроме того, он задерживал Орлова, у которого были изъяты железнодорожный билет, телефон и деньги. Орлов пояснил, что в ... приехал к родственникам. Поясняет также, что лично ему информация о том, что Новиковы приобретают и сбывают наркотические средства, не поступала. В отношении Орлова имелась информация о том, что он неоднократно посещал в ... адреса, где сбывают наркотики.
Аналогичные показания дал и свидетель К.Д.Д. - старший оперуполномоченный .... Пояснил, что имелась информация о том, что Орлов с другими лицам будет транспортировать наркотики из ... в ....
При задержании Новиковых сопротивления они не оказывали, Новиков-младший пояснил, что в багажнике автомобиля они перевозят героин, который положил в сабвуфер цыган по имени А. За перевозку данного наркотического средства ... А. пообещал заплатить им деньги. Новиков-старший ничего при нём не пояснял. Досмотр автомобиля проводил Б.С.Н.: в багажнике, в сабвуфере был обнаружен пакет из полимерной плёнки с порошком светлого цвета.
В качестве понятых, участвовавших при проведении данных ОРМ, ими привлекались посторонние лица: они остановили проходящую автомашину и пригласили находившихся в ней людей поучаствовать в ОРМ в качестве понятых.
Свидетель З.Г.К. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям оперативных сотрудников Б.С.Н., В.А.В. и К.Д.Д., пояснил, что является оперуполномоченным ОС УФСКН РФ по ... и 28.01.2010 года вместе с вышеназванными оперативными сотрудниками также участвовал в проведении ОРМ в отношении Орлова и Новиковых.
После того, как Б.С.Н., В.А.В. и К.Д.Д. поехали следом за автомашиной Новиковых, он остался в ... для того, чтобы вести наблюдение за Орловым. Последний перемещался в районе улиц .... Посредством телефонной связи он сообщил сотрудникам отдела о месте нахождения Орлова, оперуполномоченные Б.С.Н. и В.А.В. на служебном автомобиле подъехали к ..., где около дома Номер обезличен произвели задержание Орлова А.Ф. После этого в присутствии двух понятых оперуполномоченным Б.С.Н. был произведен личный досмотр задержанного Орлова, в ходе которого были обнаружены и изъяты: паспорт, железнодорожный билет на имя Орлова на 28.01.2010 года из ..., а также денежные средства в сумме 1830 рублей. Ничего запрещенного к обороту в РФ у Орлова обнаружено не было.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Ж.В.А. и Ш.П.П. следует, что 28.01.2010 года они были приглашены сотрудниками УФСКН по ... в качестве понятых в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях. Им были разъяснены их права и обязанности.
28.01.2010 года в их присутствии у ... сотрудник наркоконтроля досмотрел мужчину, который представился Новиковым В.Е. Дата обезличена г.р.. На вопрос сотрудника УФСКН, Новиков В.Е. пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет, но в его автомобиле Дата обезличена, в багажнике, в корпусе сабвуфера находится наркотик героин, который туда положил мужчина цыганской национальности по имени А.. Героин нужно было перевезти за вознаграждение в сумме 10 000 рублей в ... из .... При личном досмотре Новикова В.Е. у последнего были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой, ключи от автомобиля ... паспорт на имя Новикова В.Е. и свидетельство о собственности на автомобиль. Ничего запрещенного при нём не было. Был составлен протокол личного досмотра Новикова В.Е., в котором расписались все участвующие лица, производилась видеосъемка.
Кроме того, в их присутствии сотрудниками наркоконтроля был досмотрен еще один мужчина, который представился Н.Е.В. Дата обезличена г.р. При его досмотре ничего запрещенного к обороту в РФ обнаружено и изъято не было, также был составлен протокол и велась видеосъемка.
Перед началом досмотра автомобиля ..., им также были разъяснены их права и обязанности. Задержанным Новиковым был задан вопрос, имеются ли в автомобиле запрещённые к гражданскому обороту в РФ предметы и вещества, а также деньги или иные ценности, добытые преступным путём. Новиков В.Е. вновь ответил, что в багажнике, в корпусе сабвуфера, находится наркотическое средство героин, которое туда положил мужчина цыганской национальности по имени А., и которое они с отцом должны перевезти за 10 000 рублей из ... в .... После этого был произведён досмотр автомобиля, в сабвуфере действительно был обнаружен и изъят сверток, состоящий из нескольких слоев полимерной пленки, в котором находилось вещество в виде порошка и камней. После этого с пластиковой бутылки, находящейся в салоне автомобиля, была изъята дактилоплёнка со следами рук. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны и заверены подписями участников досмотра (том 1л.д. 182-184, 224-227).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.А.А. следует, что вечером 28.01.2010 года он и ещё один мужчина были приглашены сотрудниками УФСКН для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина. Им были разъяснены их права и обязанности. Далее, в служебном автомобиле возле дома Номер обезличен по ... в ... был досмотрен задержанный гражданин, который представился Орлов А.Ф., 1980 года рождения. Перед началом личного досмотра Орлову был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот пояснил, что ничего запрещенного при нём нет. После этого был проведен личный досмотр, в ходе которого у Орлова были изъяты его паспорт, железнодорожный билет на его имя, а также денежные средства в сумме 1830 рублей. В ходе проведения ОРМ производилась видеосъемка (том 1л.д. 180-181).
Свидетель А.А.В. в судебном заседании пояснила, что на протяжении 6 лет является гражданской женой подсудимого Орлова А.Ф., у них трое общих малолетних детей, двое из которых имеют проблемы со здоровьем: старший сын страдает сердечным заболеванием, средний - отстаёт в психическом развитии.
В последнее время муж работал в кафе грузчиком и экспедитором, а также по выходным торговал на авторынке автомобилями. Доход семьи был достаточным. Муж никогда наркотические средства не употреблял. Новиковы - их соседи.
О цели поездки мужа в ... она ничего не знает, лишь может пояснить, что в ... проживают отец мужа, его бабушка и сестра. Общались они не очень часто. В последний раз муж был в ... в 2008 году. За несколько дней до поездки им по телефону звонила сестра мужа - П.О.Н., и сообщила, что заболела бабушка.
Кроме того, со слов мужа знает о том, что парень по имени А. который работает вместе с ее мужем на авторынке в ..., попросил его о какой-то услуге, связанной с поездкой в ..., но о какой именно - ей неизвестно.
Свидетель Н.Т.В. в судебном заседании пояснила, что является матерью подсудимого Новикова В.Е. Утверждает, что ее сын и муж никогда не употребляли наркотиков и никогда не занимались их сбытом.
В собственности у сына имеется автомобиль ..., на приобретение которого потрачены деньги, взятые взаём под проценты. Её муж - Н.Е.В., является пенсионером по инвалидности (2 группа), страдает шизофренией. Муж ведёт свою жизнь, в свои дела никого из членов семьи не посвящает. Сын работает мастером в ООО «Сервис реставрация», женат, скоро должен родиться ребёнок.
За несколько дней до задержания муж пояснил, что собирается ехать в ... на автомобиле для того, чтобы забрать деньги от продажи автомобиля Орлова А.Ф., который проживает с ними в одном поселке. За поездку Орлов пообещал ее мужу вознаграждение в сумме 10000 рублей. Сын поехал с отцом за компанию.
Подтверждает свои оглашённые показания о том, что 3 января 2010 года муж вместе с Орловым ездили в ... якобы продать автомашину Орлова. Возвратились они 6 января, ездили на поезде. Всё это ей известно со слов мужа.
Свидетель Ф.Н.Е. в судебном заседании пояснила, что приходится старшей сестрой подсудимому Новикову. После окончания техникума ее брат стал работать в ООО «Сервис реставрация» мастером диагностического участка. Работает он шесть дней с неделю по 12 часов в день, уважаемый человек, женат, скоро родится ребёнок. Утверждает, что брат никогда не употреблял наркотиков и не занимался их сбытом. Ей также не известно, чтобы брат когда-либо бывал в ....
За несколько дней до задержания к ее отцу пришел их сосед - Орлов А., который вызвал отца для разговора. Когда отец вернулся в дом, то сказал, что Орлов попросил свозить его в ..., чтобы забрать деньги за проданный автомобиль. Брат попросил взять его за компанию, отец согласился. Ей также известно, что ранее брат и Орлов никогда не общались между собой.
Свидетель П.О.Н. в судебном заседании пояснила, что приходится родственницей подсудимому Орлову А.Ф.. в настоящее время она проживает в ....
26.01.2010 года она по просьбе своей бабушки позвонила Орлов А.Ф. в ... и сообщила о том, что бабушка заболела и хочет его увидеть.
... года А. приехал в ... на автомобиле. Был ли кто-нибудь с ФИО27 - она не знает, она видела лишь его одного. При разговоре А. спросил у нее, где находится магазин по ..., она ему объяснила. Впоследствии от бабушки она узнала, что А. задержан.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Н.И.С. следует, что она является супругой подсудимого Новикова В.Е.
Утверждает, что её муж никогда не употреблял наркотиков и не занимался их сбытом, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоял. Ее муж признан негодным к военной службе из-за травмы головы, он часто жалуется головные боли.
Насколько ей известно, до 27.01.2010 года муж в ... никогда не бывал. Со слов мужа и свекра ей известно о том, что они поехали в ..., чтобы забрать деньги от продажи автомобиля Орлова. Ранее ее свекор ездил вместе с Орловым в ..., чтобы продать автомобиль последнего.
В последнее время ее муж работает в автосервисе, его зарплата составляет около 35000 рублей в месяц, которые он полностью тратит на семью. По характеру он добрый и отзывчивый, спиртными напитками не злоупотребляет. В окружении ее мужа нет людей, употребляющих наркотические средства (том 1л.д. 168-169).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.Ф.Г. следует, что он является отцом подсудимого Орлов А.Ф.. Сын со своей семьёй проживает в .... Общаются они редко, так как между ними напряжённые отношения. Насколько ему известно, сын наркотиков не употребляет и их сбытом не занимается. С какой целью его сын 28 января приехал в ..., ему неизвестно (том 1л.д. 222-223).
Из рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела оперативной службы ... Б.С.Н. следует, что был задержан автомобиль ... в котором находились Н.Е.В. и Новиков В.Е. В ходе досмотра автомобиля в багажнике, в сабвуфере, было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 1010,6 грамма. Как пояснил Новиков В.Е., данное наркотическое средство они с отцом по просьбе Орлова, должны были перевезти за денежное вознаграждение из ... в ... (том 1л.д. 4).
Согласно протоколу досмотра автотранспортного средства от 28.01.2010 года, установлено, что в багажнике автомобиля, в корпусе сабвуфера, обнаружен и изъят сверток, состоящий из нескольких слоев полимерной пленки, в котором находилось вещество в виде порошка и камней (том 1л.д. 9-14).
Из справки об исследовании № 165 от 28.01.2010 года видно, что представленное вещество массой 1010,6 грамма, изъятое 28.01.2010 года в ходе досмотра автомобиля ... под управлением Новикова В.Е., содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством (том 1л.д. 27-28).
Из заключения химической судебной экспертизы № 225 от 29.01.2010 года следует, что представленное на исследование вещество массой 1010,1 гр., изъятое 28.01.2010 года в ходе досмотра автомобиля ..., под управлением Новикова В.Е., содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. (том 1л.д. 62-64).
Согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы № 232 от 29.01.2010 года, на дактилопленке, изъятой с первичной упаковки вещества, изъятого в ходе досмотра автомобиля ..., под управлением Новикова В.Е., имеется след пальца руки, оставленный указательным пальцем правой руки Орлов А.Ф. Дата обезличена (том 1л.д. 70-75).
Из заключения эксперта № 231 от 29.01.2010 года, следует, что на представленных марлевых тампонах-смывах с рук Новикова В.Е., содержится наркотическое средство 6-моноацетилморфин в следовых количествах (том 1л.д. 48-49).
Согласно протоколам осмотра предметов от 04.02.2010 года и от 24.02.2010 года - объектами осмотра явились наркотическое средство героин с упаковкой, железнодорожный билет на имя Орлова А.Ф., обнаруженные и изъятые 28.01.2010 года, а также автомобиль ..., изъятый 28.01.2010 года у Новикова В.Е. Данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (том 1л.д. 149-153, 154, 170-172, 173).
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
В судебном заседании также обозревались справки, подписанные начальником 5 отдела ОС УФСКН РФ по ... - С.А.В., из которых следует, что Орлов А.Ф. и Новиков В.Е. с 22.01.2010 года состоят на учёте в ОБД ОС УФСКН РФ по ... (том 2л.д. 75, 106).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С.А.В. пояснил, что в оперативный банк данных вносится вся информация, добытая оперативными сотрудниками, которая представляет оперативный интерес. Это первичная информация, которая доказательством не является и чтобы стать фактом, требует тщательной проверки. Поскольку данная информация имелась в ОБД, она была выдана по мотивированному запросу следователя.
Оценив в совокупности все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к следующему.
Доводы обоих подсудимых о том, что они лишь перевозили наркотическое средство из ... в ..., не имея при этом цели сбыта, ничем не опровергнуты. Ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что у подсудимых имелась цель последующего сбыта. Количество наркотического средства и тот факт, что оба подсудимые наркотиков не употребляют, по мнению суда, не достаточны для вывода о доказанности намерения последующего сбыта данного наркотического средства самими подсудимыми. Собственниками данного наркотика ни один из подсудимых не являлся, на спецучётах до января 2010 года ни Орлов, ни Новиков не состояли, за незаконные действия с наркотиками не задерживались.
Суд полагает, что действия обоих подсудимых следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Установлено, что подсудимые Новиков В.Е. и Орлов А.Ф., а также отец Новикова, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера, 28.01.2010 года на автомашине ..., принадлежащей Новикову В.Е., приехали в ..., где подсудимый Орлов на автомобиле Новикова у не установленного следствием лица получил для перевозки свёрток в наркотическим средством героин, который спрятал в сабвуфер, находящийся в багажнике вышеуказанного автомобиля, после чего Новиковы с вышеуказанным наркотическим средством выехали далее в ..., где должны были передать наркотик не установленному следствием лицу.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» количество диацетилморфина (героина) весом свыше 2,5 граммов является особо крупным размером.
Определяя наказание, суд учитывает, что совершенное подсудимыми преступление относится к категории тяжких.
Суд учитывает, что оба подсудимых вину признали, раскаялись, ранее не судимы, оба характеризуются положительно, социально обустроены, работают, имеют семьи. Суд также учитывает, что у подсудимого Орлова на иждивении трое малолетних детей, у двоих из которых имеются проблемы со здоровьем, а у подсудимого Новикова ожидается появление ребёнка. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого Новикова.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учётом тяжести содеянного, наказание обоим подсудимым должно быть определено в виде реального лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОРЛОВА А.Ф., НОВИКОВА В.Е. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, за которое назначить наказание по 6 (шесть) лет лишения свободы, без штрафа, каждому, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок обоим осуждённым исчислять с момента задержания, т.е. с 29.01.2010 года.
Меру пресечения - содержание под стражей - оставить без изменения.
Вещественные доказательства: автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности подсудимому Новикову В.Е. - передать его родственникам; наркотическое средство героин с упаковкой, хранящийся в камере хранения наркотиков УФСКН по ..., железнодорожный билет на имя Орлова А.Ф., диск CD с записями личных досмотров Новикова В.Е., Н.Е.В., Орлова А.Ф., досмотра автомобиля ..., хранящийся в СС УФСКН по ... - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осуждёнными Орловым А.Ф.и Новиковым В.Е. - в тот же срок, с момента вручения им копии приговора.
В случае кассационного обжалования осужденные Орлов А.Ф. и Новиков В.Е. в течение 10 суток с момента вручения им копии приговора, либо копий кассационной жалобы или представления, могут заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Александрова В.В.