Дело № 354(11) обвинительный приговор в отношении Гречко И.М. по ст. 238 ч.1 УК РФ



№ 1-354(11)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Омск                                                  08 декабря 2011 года

Судья Омского районного суда Омской области Александрова В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Омского района Омской области Герасимовой Ю.В.,

подсудимой Гречко И.М.,

защитника - адвоката Рудаковой И.В. (удостоверение № 638, ордер № 35442),

при секретаре Румянцеве С.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ГРЕЧКО И.М., <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ст. 238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Гречко И.М. предъявлено обвинение в том, что она в период с сентября 2011 года, у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований Федерального закона № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29 от 02.01.2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», с целью последующего сбыта и получения финансовой прибыли, кустарным способом, путем смешивания спирта с водой, изготовила около 10 литров спиртосодержащей жидкости, заведомо зная о том, что указанная жидкость содержит в себе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта и является опасной для здоровья граждан.

    В дальнейшем подсудимая Гречко, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в период с сентября 2011 года до 15 часов 42 минут 25.10.2011 года хранила у себя дома изготовленную ею фальсифицированную алкогольную продукцию с целью последующего сбыта третьим лицам и получения прибыли.

Так, 25.10.2011 года, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 42 минут и с 17 часов 46 минут до 18 часов 02 минут, т.е. дважды, подсудимая Гречко, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований вышеуказанных законов, совершила сбыт изготовленной ею спиртосодержащей жидкости. Из корыстных побуждений, заведомо зная, что приобретенная ею ранее спиртосодержащая жидкость приобретается третьими лицами с целью употребления её в качестве пищевого продукта и содержит в себе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека при употреблении ее в качестве пищевого продукта и является опасной для здоровья граждан, Гречко реализовала гр. С.А.С., играющему роль «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», бутылку вместимостью 0,5 дм? и бутылку вместимостью 0,5 дм? соответственно, со спиртосодержащей жидкостью в объеме 495 см? и 430 см? соответственно, каждый раз по цене 40 рублей за бутылку.

Согласно заключению комплексной химико – судебно - медицинской экспертизы № 1899 от 12.11.2011 года, вышеуказанная реализованная подсудимой Гречко жидкость представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, содержащую ацетон (4066,9 мг/дм? и 4045,2 мг/дм? соответственно), который по своему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим действием с кумулятивным эффектом, повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некроза (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем при приеме внутрь опасен для здоровья, а также уксусный альдегид, метанол, 2-Пропанол.

Кроме того, подсудимая Гречко, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в период с 17 часов 46 минут до 18 часов 30 минут 25.10.2011 года, хранила у себя дома по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта третьим лицам и получения финансовой прибыли полимерную бутылку вместимостью 5,0 дм? приобретенную ею фальсифицированную алкогольную продукцию в объеме 1550 см?, которая согласно заключению химико – судебно – медицинской экспертизы № 1899 от 12.11.2011 года, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, содержащую ацетон в количестве 4071,6 мг/дм?, который по своему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим действием с кумулятивным эффектом, повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некроза (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем при приеме внутрь опасен для здоровья, а также уксусный альдегид, метанол, 2-Пропанол.

Действия подсудимой на предварительном следствии были квалифицированы по ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая Гречко И.М. вину признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, и она с ним согласна. Поддерживает заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, а также защитник, не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, судимостей не имеет.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, наказание Гречко возможно определить в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГРЕЧКО И.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, установив для осуждённой следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Омской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, возложить на осуждённую обязанность один раз в месяц являться в вышеуказанный орган на регистрационные отметки.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: изъятые бутылки – уничтожить; денежные средства, возвращенные владельцам – оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                             Александрова В.В.