Дело № 1-398(10)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении дела прокурору
| г. Омск | 21 января 2011 года |
Судья Омского районного суда Омской области Ходоркин Д.Ф.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Омского района Омской области Романенко С.В.,
защитника – адвоката Щербаковой В.И., представившей удостоверение № 717 и ордер № 42857,
при секретаре Никишине С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Березина Д.О., <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> По настоящему уголовному делу у Березина Д.О отобрано обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Омский районный суд Омской области 22 декабря 2010 года поступило уголовное дело по обвинению Березина Д.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
21 января 2011 года в ходе судебного заседания, государственным обвинителем Романенко С.В. заявлено ходатайство о возвращении настоящего уголовного дела прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. В связи с тем, что следователем обвинительное заключение составлено с нарушениями требований уголовно-процессуального закона.
Подсудимый Березин Д.О., его защитник – адвокат Щербакова В.И. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, считая необходимым возвратить уголовное дело прокурору по указанным основаниям.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Как указано в обвинительном заключении (справке), Березину Д.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 26 ноября 2010 года.
Вместе с этим, из показаний подсудимого, а также по сведениям, представленным СИ-3 г. Омска, 26 ноября 2010 года Березина Д.О. следователь не посещал, заявка на его вывоз из СИ-3 г. Омска не оформлялась.
Таким образом, органом предварительного следствия в нарушение ч. 5 ст. 220 УПК РФ, неверно указаны сведения о фактическом времени предъявленного подсудимому обвинении, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения данного уголовного дела прокурору Омского района Омской области для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку в судебном заседании, устранить имеющиеся нарушения уголовно-процессуального закона не представляется возможным.
Вместе с этим, исправление указанного нарушения требований уголовно-процессуального закона, не предполагает собирание дополнительных доказательств, не требует восполнение неполноты произведенного предварительного следствия либо изменение объема предъявленного обвинения, что повлекло бы нарушения права обвиняемого на защиту.
При таких обстоятельствах ходатайство государственного обвинителя Романенко С.В. о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, ввиду того, что обвинительное заключение составлено с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство государственного обвинителя Романенко С.В. о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом – удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Березина Д.О., <данные изъяты> года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 237 УПК РФ.
Обязать прокурора в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений.
Считать Березина Д.О. числящимся за прокуратурой Омского района Омской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
| Судья | Д.Ф. Ходоркин |