Дело № 2-634/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 14 июля 2010 г.
Судья Омского районного суда Елисеев Е.В.,
при секретаре Юрьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизберхт В.И., Лупаченко С.М., Озюменко Л.Ф. к Комнацкому В.И., Капустяну А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Гизберхт В.И., Лупаченко С.М., Озюменко Л.Ф. обратились в Омский районный суд Омской области с требованиями к Комнацкому В.И., Капустяну А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Истцы Гизберхт В.И., Лупаченко С.М., Озюменко Л.Ф. дважды - 30.06.2010 г. и 14.07.2010 г. не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчики Комнацкий В.И., Капустяну А.Н., представители третьих лиц - Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Администрация Омского муниципального района Омской области, Администрация Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гизберхт В.И., Лупаченко С.М., Озюменко Л.Ф. к Комнацкому В.И., Капустяну А.Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области путем подачи жалобы в течение 10 дней с момента вынесения определения.
Судья: Елисеев Е.В.