О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-951/10
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шибаевой Г.Б.
при секретаре Колокольцевой И.Ю.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в г. Омске
12 июля 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Е.Н. к ООО «Инвестиционная - строительная компания «Европейская», Манухову А.А. о ненадлежащем исполнении денежных обязательств, о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, и
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Омского районного суда находится гражданское дело по заявлению Комаровой Е.Н..
Ответчики на территории Омского района не находятся и не проживают.
Юридическим адресом ответчика ООО «ИСК «Европейская» согласно выписке из ЕГРЮЛ является: г. Омск, ....
Ответчик Манухов А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Омск, ...
Истец просит дело передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Омска.
Лица, участвующие в деле, не возражают против передачи дела в другой суд по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Положения ст. 29 ГПК РФ, предусматривающей возможность истца обратиться с иском о защите прав потребителей в суд по месту заключения или по месту исполнения договора, в данном случае не применимы.
Установлено, что возникшие правоотношения не связаны с защитой прав потребителей, т.к. заключенные договоры об инвестировании строительства индивидуального жилого дома и аренды земельного участка были расторгнуты 10 февраля 2009 года по обоюдному согласию. Сторонами подписаны соглашения о расторжении договоров и о возврате полученных денежных сумм с рассрочкой платежа. Истец предъявила иска о досрочном взыскании денежных средств, начислении процентов и взыскании компенсации морального вреда, т.к. считает, что заключила соглашения на невыгодных для себя условиях, ответчик Манухов А.А. ненадлежащим образом исполняют взятые на себя обязательства. Сам факт расторжения договоров истец не оспаривает.
В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что с учетом заявления истца дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Омска по месту жительства ответчика Манухова А.А..
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-951/10 по заявлению Комаровой Е.Н. к ООО «Инвестиционная -строительная компания «Европейская», Манухову А.А. о ненадлежащем исполнении денежных обязательств, о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через канцелярию Омского районного суда.
Судья: Шибаева Г.Б.