Р Е Ш Е Н И Е № 2-485/10
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шибаевой Г.Б.,
при секретаре Колокольцевой И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 12 июля 2010 года гражданское дело по иску Шемет О.Н. к Пегасина А.В., Милль С.А., Баранцевой Н.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, по встречному иску Пегасина А.В. к Шемет О.Н. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, и
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Шемет О.Н. обратилась с иском к ИФНС России по Омскому району Омской области о признании права собственности на жилой дом и пристройки, расположенные на земельном участке, расположенном по адресу: Омская область, Омский район, с.Ч, ... в силу приобретательской давности.
Определением Омского районного суда Омской области от 29 октября 2009 года гражданское дело по иску Шемет О.Н. к ИФНС России по Омскому району Омской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности передано на рассмотрение в мировой суд Омского района Омской области.
Определением мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Омского района Омской области от 09 марта 2010 года гражданское дело по иску Шемет О.Н. к ИФНС России по Омскому району Омской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности вновь передано на рассмотрение в Омский районный суд Омской области.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Милль С.А., Баранцевой Н.А., Пегасина А.В., в качестве т/лиц привлечены Управление Росреестра по Омской области, ГП ОО «Омский ЦТИЗ», администрация Ч. городского поселения ОМР Омской области, администрация Омского муниципального района Омской области, нотариус Омского района О.В. Маслова.
В ходе судебного разбирательства истец изменила основания иска и предъявила иск к Баранцевой Н.А., Миль С.А, Пегасину А.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца Пегасина Н.К., умершего в 1994 году и матери Пегасиной П.Е., умершей в 2002 году, о признании права собственности на жилой дом и пристройки, расположенные на земельном участке, расположенном по адресу: Омская область, Омский район, с.Ч, ..., в порядке наследования.
Ответчик Пегасин А.В. предъявил встречный иск к Шемет О.Н. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Пегасиной П.Е., умершей в 2002 году, о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, сЧ., ....
Из пояснений истца Шемет О.Н. следует, что свои исковые требования она поддерживает в полном объеме, со встречным иском не согласна. Ее отец Пегасина Н.К. умер 12 июня 1994 года, а мать Пегасиной П.Е. умерла 20 января 2002 года. У родителей было трое детей: она, брат Пегасина В.Н. и сестра Колосова Н.Н.. После смерти отца наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, с.Ч, ..., фактически приняла ее мать Пегасина П.Е., которая на день смерти отца проживала вместе с ним. Дом родители построили в 1955 году с разрешения правления колхоза. Они оба работали в колхозе. Согласно выписке из похозяйственной книги собственником дома является отец. Поэтому считает, что дом подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти матери. Завещание родители не оставляли.
Она приняла наследство после смерти матери. После смерти матери она следит за состоянием дома, использует земельный участок под огород. Зимой 2002 года впустила в дом квартирантов, которые на дрова использовали забор и хозпостройки. С 2005 года в доме проживают другие квартиранты, они сделали ремонт в доме.
Другие наследники наследство не принимали. Ее брат Пегасин В.Н. умер в 1996 году в местах лишения свободы, а сестра Колосова Н.Н. - в 2007 году. Дети Колосовой Н.Н. - Милль С.А. и Баранцева Н.А. на наследство не претендуют. Сын Пегасина В.Н. - Пегасина А.В. на наследство по праву представления стал претендовать с февраля 2010 года. Считает, что он пропустил срок для принятия наследства без уважительных причин. Он не общался с бабушкой, не оказывал ей материальную помощь при жизни. Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти родителей ей отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствием документов подтверждающих право собственности наследодателей на жилой дом и земельный участок. Просит признать за ней право собственности на жилой дом.
Из пояснений ответчика Пегасина А.В. следует, что с иском Шемет О.Н. не согласен, встречные исковые требования поддерживает в полном объеме. Его родители Пегасина В.Н. и Пегасина Н.С. расторгли брак, когда ему было 2 года. Ни с отцом, ни с его родителями он отношения не поддерживал. О том, что его отец умер в местах лишения свободы, ему было известно. О смерти бабушки он узнал в суде. В 2002 году он был несовершеннолетним, его мама отбывала наказание в местах лишения свободы в то время. 18 лет ему исполнилось три года назад.
Ответчик Милль С.А., представители т/лиц администрация Ч. городского поселения ОМР Омской области, администрация Омского муниципального района Омской области, ИФНС России по Омскому району Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствии.
Ответчик Баранцева Н.А., представители т/лиц Управления Росреестра по Омской области, ГП ОО «Омский ЦТИЗ», нотариус Омского района О.В. Маслова, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив представленные документы, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Пегасина Н.К. и Вострикова П.Е. состояли в зарегистрированном браке с 1957 года, что подтверждается пояснениями истца и справкой о заключении брака № Номер обезличен от 02 марта 2006 года.
Пегасина Н.К. умер 10 июня 1994 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН № Номер обезличен.
На день смерти Пегасин Н.К. был зарегистрирован и проживал совместно с супругой Пегасиной П.Е. и сыном Пегасиным В.Н. по адресу: Омская область, Омский район, сЧ., ..., что подтверждается справкой, выданной администрацией Ч. с/п от 31 марта 2008 года на основании похозяйственных книг.
От брака у Пегасина Н.К. и Пегасиной П.Е. было трое детей Шемет О.Н. (Пегасина А.В.) Ольга Николаевна, Колосова Н.Н., Пегасина В.Н..
Пегасина А.В. (Шемет О.Н.) Ольга Николаевна родилась 24 марта 1970 года, ее родителями являются Пегасина Н.К. и Пегасиной П.Е., что подтверждается свидетельством о рождении. В связи с замужеством Пегасина О.Н. сменила фамилию на Шемет, что подтверждается справкой о заключении брака № Номер обезличен от 15 марта 2006 года.
Факт родства Колесовой Н.Н. и Пегасина В.Н. подтверждается пояснениями истца, их свидетельства о рождении суду не представлены.
Пегасина Н.К. на день его смерти на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, сЧ., ..., что подтверждается выпиской их похозяйственных книг от 17 февраля 2006 года № 323..
Согласно справке выданной администрацией Н. с/п ОМР от 24 июля 2008 года по данным похозяйственных книг за период с 1955 года по 2008 год хранящихся в архиве администрации Н. с/п ОМР Омской области за хозяйством Пегасина Н.К., умершего в 1994 году значился земельный участок, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, с.Ч, ....
Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, с.Ч, ..., следует, что год постройки жилого дома - 1970г., общая площадь дома составляет 45,9 кв.м., жилая 38,5 кв.м., количество жилых комнат - 3, самовольно переоборудованная площадь отсутствует. Суду представлен кадастровый паспорт помещения. Жилой дом имеет инвентарный номер 112596.
По сведениям УФРС по Омской области в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Омская область, Омский район, с.Ч, ..., отсутствуют.
Согласно справкам, выданным ГП Омской области «Омский центр ТИЗ» право собственности на домовладение, расположенное по адресу: Омская область, Омский район, с.Ч, ..., не оформлено, под арестом, запретом и другим обременением не состоит.
Суд считает, что к числу самовольных построек данное домостроение относить нельзя. Право собственности Пегасина Н.К. на жилой дом, подтверждается выписками из похозяйственных книг, что не противоречит Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утв. Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года № 83 (раздел 2, параграф 10), Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утв. Приказом ЦСУ СССР от 15 июля 1985 года № 389 (п.2.3.).
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Следовательно, жилой дом подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти Пегасина Н.К.
Наследниками по закону имущества, открывшегося после смерти Пегасина Н.К., являются: его супруга Пегасина П.Е. и дети: Шемет (Пегасина) О.Н., Колесова Н.Н., Пегасин В.Н. Суд не располагает сведениями о наличии завещания и других наследников
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства..
Установлено, что наследство после смерти Пегасина Н.К. приняла его супруга Пегасина П.Е., которая проживала с ним на день его смерти и владела общим имуществом.
Дети умершего - Шемет (Пегасина) О.Н., Колесова Н.Н., Пегасин В.Н. наследство после смерти отца не принимали. По сообщению нотариуса Омского района Масловой О.В. следует, что наследственное дело после смерти Пегасина Н.К., умершего в 1994 году, не заводилось.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Установлено, что Пегасиной П.Е. умерла 20 января 2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН Номер обезличен.
На день смерти Пегасина П.Е. была зарегистрирована и проживала по адресу: Омская область, Омский район, сЧ., ..., что подтверждается справкой, выданной администрацией Н. с/п от 31 марта 2008 года на основании похозяйственных книг одна.
Таким образом, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Пегасиной П.Е., подлежит включению жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, с.Ч, ....
По сообщению нотариуса Омского района Масловой О.В. следует, что наследственное дело после смерти Пегасиной П.Е., умершей в 2002 году тоже не заводилось.
Наследником имущества умершей Пегасиной П.Е. по закону является ее дочь Шемет (Пегасина) О.Н., внук Пегасина А.В. после смерти своего отца Пегасина В.Н., который умер 01 декабря 1996 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН Номер обезличен. Дочь умершей Колосова Н.Н. умерла 19 июля 2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН Номер обезличен. Ее дети - Баранцева Н.А., Милль С.А. на наследство не претендуют. Суду не представлены доказательства тому, что Колесова Н.Н. приняла наследство после смерти матери.
Согласно ст. 1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По состоянию на 2002 года, т.е. на день смерти бабушки, Пегасина А.В., 1989 года рождения, находился в несовершеннолетнем возрасте, проживал в Л. районе Омской области. Его мать Пегасина Н.С., являющаяся законным представителем сына, с 30 сентября 1999 года по 28 марта 2003 года находилась в местах лишения свободы. Пегасина Н.С. не поддерживала родственные связи с родителями отца Пегасина А.В.
По возвращении из мест лишения свободы Пегасина Н.С. не подавала заявление нотариусу о принятии наследства или в суд о восстановлении срока принятия наследства. 21 мая 2007 года Пегасину А.В. исполнилось 18 лет. По достижении 18-летнего возраста Пегасин А.В. не интересовался судьбой наследственного имущества. Прекращение родственных связей не является оснований для восстановления срока принятия наследства. В местах лишения свободы он находился с 6 августа 2008 года по 5 февраля 2010 года.
Истец Шемет О.Н. против восстановления срока принятия наследства
Суд считает, что Пегасин А.В. - сын Пегасина В.Н. пропустил срок для принятия наследства без уважительных на то причин, оснований для восстановления срока принятия наследства и признания за ним права собственности на 1\2 долю в праве общей собственности на лом не имеется. Он должен был знать об открытии наследства, т.к. бабушка в силу возраста была нетрудоспособной, нуждалась в заботе. Ему было известно о смерти отца, сына Пегасиной П.Е..
Суд не располагает сведениями о наличии завещания и других наследников.
Установлено, что после смерти Пегасиной П.Е. ее дочь Шемет О.Н. фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно после смерти матери Шемет О.Н. зимой 2002 года вселила в дом квартирантов, которые должны были следить за техническим состоянием дома, выращивала овощи в огороде.
Так, из показаний свидетеля Б.Л.В. следует, что с Шемет О.Н. она знакома с детства. Родители Ольги умерли, отец Пегасин Н.К. в 1994 году, а мать в 2002 году. Они проживали совместно. Брат и сестра Шемет О.Н. умерли. После смерти матери Шемет О.Н. впустила сразу же в дом квартирантов из местных жителей. Они разобрали сарай, забор на дрова. Шемет О.Н. их выгнала. Она пользовалась огородом при доме. Раздала мебель и вещи матери соседям. Через несколько лет впустила в дом других квартирантов, которые сделали ремонт в доме. Пегасина А. она никогда не видела у бабушки. Ей известно, что его отец Пегасин В.Н. умер в местах лишения свободы.
Из показаний свидетеля Л.Т.Ю.. следует, что с 2007 года она снимает у Шемет ОН. жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, с. Ч., .... Дом находился в запущенном состоянии. Со слов соседей ей известно, что до нее в этом доме жили другие квартиранты, они разобрали забор и сарай на дрова. Земельный участок был ухожен, на нем имелись кусты смородины, вишни, яблони.
Таким образом, факт принятия наследства Шемет О.Н. после смерти матери не вызывает сомнения у суда, является установленным. При этом нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства не по причине пропуска срока принятия наследства и отсутствия документов, подтверждающих принадлежность жилого дома на праве собственности наследодателям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд считает, что Шемет О.Н. приобрела право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
Руководствуясь. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Пегасиной П.Е. жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, сЧ., ..., дом № Номер обезличен.
Установить факт принятия наследства Шемет О.Н. наследства, открывшегося после смерти Пегасиной П.Е., умершей в 2002 году.
Признать за Шемет О.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, сЧ., ..., дом № Номер обезличен, в порядке наследования по закону после смерти матери Пегасиной П.Е., умершей в 2002 году.
В удовлетворении исковых требований Пегасина А.В. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через канцелярию Омского районного суда.
Судья: Г.Б. Шибаева
Полный текст решения изготовлен 16. 07. 2010 года.