№ 2-340/10 иск Погорецкой Е.К. к Администрации ОМР о признании права собственности



Дело № 2-340/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск 11 мая 2010 года

Судья Омского районного суда Елисеев Е.В.,

при секретаре Юрьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорецкой Е.К. к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приватизации, признании отказа Администрации Омского муниципального района Омской области в отказе в приватизации помещения недействительным, обязании передать квартиру в собственность по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Погорецкая Е.К. обратилась в Омский районный суд Омской области с исковыми требованиями о признании права собственности на квартиру Номер обезличен а доме Номер обезличен по ... в п. К. Омского района Омской области, в порядке приватизации, а также в признании отказа Администрации Омского муниципального района Омской области в приватизации жилого помещения незаконным, обязании ответчика передать квартиру в ее собственность.

Истец Погорецкая Е.К. дважды - 12.04.2010 г. и 01.05.2010 г. не явилась в судебное заседание по неизвестной причине, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика - Администрации Омского района Омской области по доверенности Пестова Е.А. в судебном заседании ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Третьи лица Дукова М.Е., Погорецкая Д.А., Батенева Н.К., Государственное предприятие Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Омского муниципального района Омской области» в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Погорецкой Е.К. к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке приватизации, признании отказа Администрации Омского муниципального района Омской области в отказе в приватизации помещения недействительным, обязании передать квартиру в собственность по договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Омский облсуд через Омский райсуд Омской области путем подачи жалобы в течение 10 дней с момента вынесения определения.

Судья: Елисеев Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200