Дело № 2-1268/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

В составе судьи Дьяченко Т.А.

При секретаре Косовой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 30 августа 2010 года гражданское дело по иску Образцова П.В. к СНТ «Зеленая Падь» о признании решения председателя правления об изъятии земельного участка незаконным

УСТАНОВИЛ:

Истец Образцов П.В. обратился в суд с вышеназванным требованием, мотивируя тем, что с 9.08.2008 года является членом СНТ «Зеленая Падь», пользуется земельными участками № 9 и №10 по аллее Номер обезличен для выращивания картофеля. В начале июня 2010 года он обнаружил, что посадки на земельном участке Номер обезличен уничтожены, земельный участок передан другому члену СНТ. Просит признать незаконным решение председателя правления СНТ «Зеленая Падь» об изъятии у него земельного участка Номер обезличен, расположенного на аллее Номер обезличен СНТ «Зеленая Падь», обязать ответчика вернуть ему указанный участок, взыскать с ответчика судебные расходы.

Истец Образцов П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В суд поступило факсимильное сообщение с просьбой отложить слушание дела на более поздний срок в связи с выездом Образцова П.В. в командировку.

Суд не усматривает оснований для отложения дела в связи с тем, что доказательств выезда в командировку истцом Образцовым П.В. не представлено, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Председатель СНТ «Зеленая Падь» Ведерников А.А. в судебном заседании требования истца не признал, суду пояснил, что земельный участок № 10, расположенный на аллее Номер обезличен СНТ «Зеленая Падь» с 1997 года находился в пользовании Бондаренко В.П., являющейся членом СНТ. В июне 2010 года в правление СНТ поступило заявление от Бондаренко В.П. с просьбой передать ее участок дочери Коробейниковой И.Н.. 5.06.2010 года Коробейникова И.Н. написала соответствующие заявления о принятии ее в члены товарищества в связи с передачей ей участка матери и выдаче членской книжки садовода. Просьба Бондаренко В.П. и ее дочери была удовлетворена, Коробейниковой И.Н. выдана членская книжка садовода. Ни Образцов В.В., ни Образцов П.В. земельным участком № 10 никогда не пользовались. Указал, что отец истца Образцов В.В. пользовался участком № 4, расположенным на аллее Номер обезличен СНТ «Зеленая Падь», в октябре 2008 года он написал заявление с просьбой исключить его из членов товарищества в связи с передачей права пользования земельным участком № 4 по аллее Номер обезличен сыну Образцову П.В.. 12.10.2008 года Образцов П.В. подал заявление в правление СНТ с просьбой принять его в члены СНТ «Зеленая Падь» в связи с передачей ему отцом участка № 4, аллея Номер обезличен Указал, что СНТ не оспаривает членство истца в СНТ, однако в связи со сменой руководства СНТ «Зеленая Падь» установить каким образом он стал фактически пользоваться участком № 9, расположенным на алее Номер обезличен СНТ «Зеленая Падь» не представляется возможным. Пояснил, что поскольку данный участок был приватизирован им на основании постановления главы администрации ОМР Омской области Номер обезличенп от Дата обезличена года, право истца на указанный участок СНТ не оспаривает.

Допрошенная в качестве свидетеля Ч.Т.Г, в судебном заседании пояснила, что является членом СНТ «Зеленая Падь» с 1989 года, пользуется земельным участком Номер обезличен, расположенном на аллее Номер обезличен. С мая 2008 года является членом правления СНТ. 9.08.2008 года состоялось собрание уполномоченных СНТ «Зеленая Падь», она была избрана председателем собрания, Худорожко Л.В. вела протокол собрания за Номер обезличен. На собрании решался вопрос о приеме в члены товарищества Шелюковой Г.С. и Семененко Ю.А., приобретших земельные участки в установленном законом порядке по договорам купли-продажи. Решением собрания указанные граждане были приняты в члены СНТ. Вопрос о приеме в члены товарищества Образцова П.В., как получившего право пользования земельным участком № 9 и № 10 от близкого родственника не ставился. Откуда появился второй протокол под тем же номером и от той же даты ей неизвестно, она этот протокол не подписывала, на протоколе не ее подпись.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Х.Л.В,. дала аналогичные пояснения, дополнительно пояснила, что является членом товарищества с 1989 года, с Дата обезличена года является заместителем председателя, пользуется участком Номер обезличен расположенным на Номер обезличен аллее товарищества. При разборке документов товарищества обнаружила два разных протокола собрания уполномоченных от одной даты ( Дата обезличенаг.) и за одним номером (Номер обезличен). Фактически на собрании решался вопрос о приеме в члены товарищества только Шелюковой Г.С. и Семененко Ю.А., вопрос о приеме в члены товарищества Образцова П.В. на собрании 9.08.2008 года не ставился. Образцов П.В. приватизировал земельный участок № 9 на аллее Номер обезличен СНТ «Зеленая Падь», участок не распахан, зарос травой. Земельным участком № 10 на этой же аллее всегда пользовалась Бондаренко В.П., затем передала его дочери.

Выслушав представителя ответчика, свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие. огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В соответствии со ст. 21 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998г. ( последние изменения 13 мая 2008г.) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относятся следующие вопросы…2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов…

Уведомление членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов ( собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме ( почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу либо об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации… принимаются общим собранием членов такого объединения (собрания уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Решения общего собрания членов огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений.

Из письменного заявления Образцова В.В. в правление СНТ «Зеленая Падь» от 12.10.2008 года, следует, что он просит исключить его из членов садоводства в связи с передачей права пользования земельным участком № 4 по аллее Номер обезличен своему сыну Образцову П.В..

Из письменного заявления Образцова П.В. в правление СНТ «Зеленая Падь» от 12.10.2008 года следует, что он просит принять его в члены СНТ, участок № 4 аллея Номер обезличен участок не приватизирован, размер 1 000 кв.м.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается ответчиком, что истец Образцов П.В. является членом СНТ «Зеленая Падь», фактически стал пользоваться земельным участком № 9 на аллее Номер обезличен СНТ «Зеленая Падь».

Из протокола заседания правления от 01.08.2009 года следует, что принято решение о предоставлении Образцову П.В. разрешения на приватизацию земельного участка № 9 по аллее Номер обезличен, в приватизации земельного участка № 10, расположенного на той же аллее отказано.

Установлено, что на основании постановления главы администрации ОМР Омской области Номер обезличен от Дата обезличена года истец приватизировал фактически используемый им земельный участок № 9 площадью 1 000 кв.м., расположенный на аллее Номер обезличен СНТ «Зеленая Падь».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Установлено, что с 1997 года земельным участком № 10 площадью 1 000 кв.м., расположенным на аллее Номер обезличен в СНТ «Зеленая Падь» с 1997 года пользовалась член СНТ Бондаренко Г.Н., которая в свою очередь, в июне 2010 года, передала право пользования указанным земельным участком своей дочери Коробейниковой И.Н.. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика, показаниями свидетелей, а также следующими документами:

- членской книжкой садовода Бондаренко В.П., выданной Дата обезличена года,

- квитанциями об оплате членских взносов Бондаренко В.П. по 2010 год включительно,

- членской книжкой садовода Коробейниковой И.Н., выданной Дата обезличена года,

- личным заявлением Бондаренко В.П. в правление СНТ «Зеленая Падь» с просьбой передать земельный участок № 10 по аллее Номер обезличен ее дочери Коробейниковой И.Н. от Дата обезличена года,

- личным заявлением Коробейниковой И.Н. с просьбой принять ее в члены товарищества в связи с передачей ей земельного участка ее матери Бондаренко В.П. от Дата обезличена года,

- личным заявлением Коробейниковой И.Н. с просьбой выдать ей членскую книжку садовода от Дата обезличена года;

Доказательств обратного, истцом не представлено.

Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право пользования земельным участком № 10, расположенным на аллее Номер обезличен в СНТ «Зеленая Падь» (Образцов В.В. просил передать право пользования Образцову В.П. земельным участком № 4 на аллее Номер обезличен фактически истец пользовался участком № 9, расположенным на той же аллее, впоследствии приватизировал его), кроме того, доказательств принятия председателем СНТ «Зеленая падь» решения об изъятии у истца земельного участка № 10 суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Образцову П.В. в удовлетворении требований о признании незаконным решения председателя правления СНТ «Зеленая падь» об изъятии земельного участка № 10 по аллее Номер обезличен и обязанности ответчика вернуть данный участок истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

СУДЬЯ:

Мотивированный текст решения изготовлен: