№ 2-1390/10 по мску Руденко Е.Г. к Палухину А.В. о взыскании суммы долга



Дело №2-1390/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2010 года г.Омск

Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.

при секретаре Смирновой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Руденко Е.Г. к Палухину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Руденко Е.Г. обратился в суд с иском к Палухину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав при этом его место регистрации ответчика в п. Р. Омского района Омской области, по ..., д.Номер обезличен кв.Номер обезличен

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик по данному адресу не зарегистрирован и не проживает, а с 17 августа 2010 года зарегистрирован и проживает в г. О., ..., д. Номер обезличен кв.Номер обезличен В связи с данным обстоятельством представитель ответчика Придворный Р.Е. (по доверенности) просил направить дело для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика Палухина А.В.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство о направлении дела по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело следует передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г.Омска.

Руководствуясь ст. ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Руденко Е.Г. к Палухину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа передать по подсудности на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г.Омска.

Определение может быть обжаловано в Омский облсуд через Омский райсуд Омской области в течение 10 дней.

Судья: