Дело № 2-1409/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.,

при секретаре Смирновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 09 сентября 2010 года заявление Замазанного Н.И. к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ

Замазанный Н.И. обратился к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности на часть жилого дома.

В судебном заседании представитель истца Замазанного Н.И. - Демочко А.В. (по доверенности) заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, после чего представитель истца Замазанного Н.И. - Демочко А.В. подтвердил свой отказ от иска.

Представитель ответчика - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Караткевич В.К., Караткевич Е.Ф., Караткевич В.В., Караткевич С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Т/лица представитель Администрации Омского района Омской области, представитель ГП «Омский ЦТИЗ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Обсудив отказ от заявленных требований, суд находит его подлежащим принятию по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Таким образом, поскольку глава 25 ГПК РФ не регламентирует порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, следует применить аналогичные нормы, касающиеся искового производства.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представитель истца Замазанного Н.И. - Демочко А.В. от требований к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности на часть жилого дома.

Производство по гражданскому делу № 2-1409/10 по заявлению Замазанного Н.И. к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании права собственности на часть жилого дома, прекратить в связи с отказом заявителя от требований.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Елисеев