Дело № 2-1413/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от требований и прекращении производства по делу

Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.,

при секретаре Смирновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 09 сентября 2010 года заявление прокурора Омского района Омской области Попова М.Н. в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Омского района Омской области обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании помощник прокурора Омского района Омской области Михайлова А.А. заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку в настоящее время требования прокурора были удовлетворены в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, после чего помощник прокурора Михайлова А.А. подтвердил свой отказ от иска.

Ответчик - глава Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области не возражала относительно принятия судом отказа от предъявленных требований, подтвердила добровольное удовлетворение заявленных требований.

Представитель третьего лица - Государственной инспекции труда по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Обсудив отказ от заявленных требований, суд находит его подлежащим принятию по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Таким образом, поскольку глава 25 ГПК РФ не регламентирует порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, следует применить аналогичные нормы, касающиеся искового производства.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ прокурора Омского района Омской области от требований, заявленных в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

Производство по гражданскому делу № 2-1413/10 по иску прокурора Омского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда прекратить в связи с отказом заявителя от требований.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Елисеев