03.08.2010 г.

Омский районный суд Омской области

В составе председательствующего судьи Троеглазовой Н.А.

При секретаре Вековцовой И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Прозоровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Прозоровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.08.2008 г. между истцом и Прозоровой О.А. был заключен Кредитный договор Номер обезличен в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 455 920 руб., на срок до 28.08.2013 г. под 23 % годовых на приобретение автомобиля.

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа месяца.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не уплачивает платежи, подлежащие уплате в соответствии с его условиями.

Общая сумма задолженности составила 189 960,62 руб., включая основной долг - 161 636,39 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 305,56 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 18 940,41 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 6 764,79 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - 1 682,88 руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - 630,59 руб.

В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просил суд взыскать в их пользу с Прозоровой О.А. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 28.08.2008 г. в сумме 189 960,62 руб., а также судебные расходы, в том числе, гос. пошлину в сумме 4 999,21 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Прозорова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, заявленные исковые требования ООО Русфинанс Банк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 28.08.2008 г. между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Прозоровой О.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым истцом были представлены ответчику денежные средства в сумме 455 920 рублей на условиях применения процентной ставки 23% годовых, и сроком возврата до 28.08.2013 г. л.д.4-5) на приобретение автомобиля.

Как установлено судом, условия названного договора истцом, со своей стороны, исполнены, сумма кредита была предоставлена ответчику, что подтверждается платежными поручениями л.д.8,9).

В соответствии с условиями названного кредитного договора, Прозорова О.А. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа месяца

В соответствии с указанным договором, Заемщик ознакомлен со всеми его условиями.

Между тем, истец утверждает, что ответчиком условия кредитного договора нарушаются, погашение ссуды и процентов за пользование ссудой своевременно не производятся, имеется задолженность по кредитному договору.

В связи с чем, истцом была направлена Заемщику претензия о погашении кредита л.д.43).

Ответа на претензионное письмо Банком не получено, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленного суду расчета, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору Номер обезличен от 28.08.2008 г. составила 189 960,62 руб., включая основной долг - 161 636,39 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 305,56 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 18 940,41 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 6 764,79 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - 1 682,88 руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - 630,59 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в суд не явился, не представил суду никаких возражений и доказательств опровергающих доводы истца, представленный им расчет, суд полагает, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

В пользу истца с ответчика Прозоровой О.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 28.08.2008 г. в сумме 189 960,62 руб.

Кроме того, при подаче иска в суд, истцом была оплачена гос. пошлина в сумме 4 999,21 руб. л.д.44)

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Прозоровой О.А. также подлежат взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате гос. пошлины за подачу иска в суд, понесенные последним, в размере 4 999,21 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Прозоровой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 189 960,62 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят рублей 62 копейки) рублей.

Взыскать с Прозоровой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате гос. пошлины в сумме 4 999,21 (четыре тысячи девятьсот девяносто девять рублей 21 копейка) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Омский районный суд. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Н.А. Троеглазова