Дело №2-1157/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
06.09.2010 г.
Омский районный суд Омской области
В составе председательствующего судьи Троеглазовой Н.А.
При секретаре Вековцовой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске
Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Горбач И.В. о взыскании задолженности по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Горбач И.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 03.04.2008 г. ответчица обратилась к истцу с заявлением, являющимся офертой, о предоставлении займа в размере 100 000 руб. Указанная оферта была акцептована истцом посредством перевода денежных средств на банковский счет ответчицы. Таким образом, договор займа между истцом и ответчиком был заключен. Договору был присвоен № Номер обезличен
Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца.
Также, п.п.3.1. названных условий, сумма займа и проценты, начисляемые на нее, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п.3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
В нарушение условий договора ответчик не уплачивает платежи, подлежащие уплате в соответствии с его условиями.
Общая сумма задолженности ответчицы по договору займа на момент обращения истца в суд составила 64 344,80 руб., включая основной долг и штраф за просрочку платежей.
В связи с чем, ООО «Русфинанс» просил суд взыскать в его пользу с Горбач И.В. задолженность по договору займа № Номер обезличен в сумме 64 344,80 руб., а также судебные расходы, в том числе, гос. пошлину в сумме 2130,34 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс» не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Горбач И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, заявленные исковые требования АКБ “Банк Москвы” подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что между истцом ООО «Русфинанс» и ответчиком Горбач И.В. посредством акцептованной оферты был заключен договор займа в размере 100 000 руб., которому присвоен № Номер обезличен.
Условия названного договора истцом, со своей стороны, исполнены, сумма кредита была предоставлена ответчику, что подтверждается платежными поручениями л.д.10).
В соответствии с условиями названного договора займа, Горбач И.В. обязалась осуществлять погашение займа и уплачивать проценты за пользование им в порядке, предусмотренном договором и Общими условиями предоставления займов, являющимися неотъемлемой частью договора.
В представленных суду Заявлении Горбач И.В. о предоставлении займа и Общих условиях предоставления займов имеется подпись ответчиц, что свидетельствует о том, что последняя ознакомлена с условиями указанного договора займа л.д.7-8)
Истец утверждает, что ответчиком условия договора займа нарушены, погашение займа и процентов за пользование им своевременно не производятся, имеется задолженность по договору займа.
Согласно представленного в исковом заявлении расчета, истории погашения по займу Горбач И.В. общая сумма задолженности ответчика по договору займа № Номер обезличен составила 64 344,80 руб.
Принимая во внимание, что ответчик в суд не явился, не представил суду никаких возражений и доказательств опровергающих доводы истца, представленный им расчет, суд полагает, исковые требования ООО «Русфинанс» подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика Горбач И.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа № Номер обезличен в сумме 64 344,80 руб.
Кроме того, при подаче иска в суд, истцом была оплачена гос. пошлина в сумме 2130,34 руб. л.д.21,22)
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Горбач И.В. также подлежат взысканию в пользу ООО «Русфинанс» судебные расходы по оплате гос. пошлины за подачу иска в суд, понесенные последним, в размере 2130,34 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Горбач И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» 64 344,80 (шестьдесят четыре тысячи триста сорок четыре рубля 80 копеек) рублей.
Взыскать с Горбач И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» расходы по оплате гос. пошлины в сумме 2130,34 (две тысячи сто тридцать рублей 34 копейки) рублей.
Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Омский районный суд. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения.
Судья Н.А. Троеглазова