Дело №2-1114/2009ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.08.2010 г.
Омский районный суд Омской области
В составе председательствующего Троеглазовой Н.А.
С участием помощника прокурора Омского района Михайловой А.А.
При секретаре Вековцовой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске
Дело по иску Вайбле С.К., Вайбле М.В. к Саенко О.В. о выселении, суд
УСТАНОВИЛ:
Вайбле С.К., Вайбле М.В. обратились в суд с иском к Саенко О.В. о выселении, указывая, что они являются собственниками жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, ..., ..., приобретенного по договору купли-продажи от Дата обезличена г.
Между тем, в указанном жилом доме прописан, но не проживает ответчик, соответственно, не несет расходов и обязательств по содержанию жилого помещения.
В связи с тем, что они являются собственниками указанного жилого помещения, при этом регистрация ответчика препятствует им пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, просили суд, выселить ответчика Саенко О.В. из жилого дома, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, ..., ... без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании Вайбле С.К., Вайбле М.В. заявленные исковые требования поддержали, суду пояснили, что ответчик был прописан в указанном жилом помещении прежним собственником.
Ответчик Саенко О.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу.
Заслушав истцов, заключение прокурора, полагавшей возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Судом установлено, что согласно имеющихся в материалах дела свидетельств о государственной регистрации права собственности л.д.5,6) истцы являются собственниками жилого помещения - дома расположенного по адресу: Омская область, Омский район, ..., ... (по 1/2 доли каждый).
Указанное жилое помещение приобретено истцами по договору купли-продажи от 01.09.2009 г. л.д.8-10)
Между тем, согласно копии лицевого счета л.д.12) в указанном жилом помещении прописан ответчик Саенко О.В., однако собственниками этого помещения не является.
Из пояснений истцов, следует, что ответчик в жилом доме расположенном по адресу: Омская область, Омский район, ..., ... не проживает, следовательно, бремени по его содержанию, расходов, связанных с ним, не несет. Каких-либо личных вещей ответчика в доме не имеется.
Доводы ответчиков подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей соседей истцов - З., К., С., пояснивших суду, что ответчик Саенко О.В. была прописана по адресу Омская область, Омский район, ..., ... прежним собственником. Около трех лет назад Саенко О.В. выехала из указанного жилого дома и более не возвращалась.
Показания свидетелей последовательны, не противоречат иным, имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем поставить их под сомнение у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует собственникам реализовать свое право на владение и распоряжение своим имуществом - жилим домом, принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований, а также доказательств подтверждающих их, в том числе о наличии оснований и условий для вселения и регистрации в указанном жилом помещении суду не представил, суд полагает возможным иск удовлетворить, выселить ответчика Саенко О.В. из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Вайбле С.К., Вайбле М.В. удовлетворить.
Выселить Саенко О.В. из жилого дома расположенного по адресу: Омская область, Омский район, ..., ... без предоставления другого жилого помещения.
Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Омский районный суд. Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней с момента получения копии решения.
Судья: Н.А. Троеглазова