Дело №2-1260/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
15.09.2010 г.
Омский районный суд г. Омска
В составе председательствующего судьи Троеглазовой Н.А.
При секретаре Вековцовой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске
Дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Морланг Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Морланг Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16.06.2008 г. между истцом и Морланг Д.В. посредством оферты был заключен Кредитный договор № Номер обезличен, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 101 000 руб., под 21 % годовых.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-ого числа каждого месяца в размере 2800 руб.
В нарушение условий кредитного Соглашения ответчик не уплатили платежи, подлежащие уплате.
Общая сумма задолженности ответчика составила 74 013,07 руб. - основной долг.
В связи с чем, ОАО «Альфа-Банк» просил суд взыскать в его пользу с Морланг Д.В. задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 16.06.2008 г. в сумме 74 013,07 руб. и судебные расходы, в том числе, гос. пошлину в сумме 2810,39 руб.
В судебное заседание представитель АКБ ОАО «Альфа-Банк» не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Морланг Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, заявленные ОАО «Альфа-Банк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что 16.06.2008 г. между истцом ОАО «Альфа-Банк» и Морланг Д.В. посредством оферты был заключен Кредитный договор № Номер обезличен, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 101 000 руб., под 21 % годовых, что подтверждается Анкетой - заявлением Морланг Д.В., выпиской по счету л.д. 19-20, 7-17).
Условия названного договора истцом, со своей стороны, исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма займа, предоставленная ответчику, подлежала возврату путем внесения Шипициной И.Ю. ежемесячных платежей 16-ого числа каждого месяца в размере 2800 руб.
В соответствии с указанным Заявлением, Заемщик ознакомлен со всеми условиями кредитования.
Истец утверждает, что ответчиком условия кредитного договора нарушаются, погашение кредита своевременно не производятся, имеется задолженность по кредитному договору.
Общая сумма задолженности ответчика составила 74 013,07 руб.., включая основной долг - 74 013,07 руб. л.д.4).
Таким образом, принимая во внимание, что ответчики в суд не явился, не представил суду никаких возражений и доказательств опровергающих доводы истца, представленный им расчет, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, суд полагает, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.
С ответчика Морланг Д.В. в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 16.06.2008 г. в сумме 74 013,07 руб.
Кроме того, при подаче иска в суд, истцом была оплачена гос. пошлина в сумме 2810,39 руб. л.д.3)
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Морланг Д.В. также подлежат взысканию судебные расходы в пользу ОАО «Альфа-Банк» в сумме 2810,39 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Морланг Д.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» 74 013,07 руб. (семьдесят четыре тысячи тринадцать рублей 07 копеек) рублей.
Взыскать с Морланг Д.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате гос. пошлины в сумме 2810,39 руб. (две тысячи восемьсот десять рублей 39 копеек) рублей.
Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Омский районный суд. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения.
Судья Н.А. Троеглазова
Решение не вступило в законную силу