№ 2-1305/10 по иску Дороховых к Самбуракову о признании утратившим право пользования



Дело № 2-1305/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 сентября 2010 года

Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.,

при секретаре Смирновой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Дорохова В.Г., Дороховой В.В. к Самбуракову Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Омский районный суд Омской области по следующим основаниям: им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, с. Л., ..., в которой истцы проживают совместно со своими детьми - Дороховым Д.В. и Самбураковой С.В. В 2003 году по просьбе Самбураковой С.В. в спорном жилом помещении был прописан ответчик, с которым на тот момент Самбуракова С.В. состояла в зарегистрированном браке. 01.10.2008 г. брак был расторгнут т ответчик выехал из жилого помещения. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу, но остается зарегистрированным в квартире, коммунальные платежи не оплачивает. В связи с тем, что ответчик бремя содержания жилья не несет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, просят признать Самбуракова Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Омский район, с. Л., ....

В судебном заседании истцы Дорохов В.Г. и Дорохова В.В. поддержали свои исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Третьи лица - Дорохов Д.В. и Гостева (Самбуракова) С.В. не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Самбураков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует поступившая в суд расписка.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Истцы не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебное заседании не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Факт принадлежности Дорохову В.Г., Дороховой В.В. жилого дома, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, с. Л., ул. ... подтверждается регистрационным удостоверением от 06.12.1993 г. Номер обезличен.

В соответствии с копией лицевого счета, выданной ООО «УК «Лузинское ЖКХ» по адресу: Омская область, Омский район, ... зарегистрированы и проживают: Дорохов В.Г., Дорохова В.В., Дорохов Д.В., Самбуракова С.В., а также ответчик - Самбураков Е.Н.. Собственником жилого помещения указан Дорохов В.Г..

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма продублирована в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

На основании изложенного, у истца не имеется другой возможности во внесудебном порядке снять Самбуракова Е.Н. с регистрационного учета. В судебном заседании было установлено, что ответчик состоял в зарегистрированном браке с Гостевой (Самбуроковой) С.В.. однако 01.10.2008 г. их брак был прекращен и ответчик выехал из жилого помещения, таким образом, в настоящее время ответчик в семейных отношениях с собственниками жилья не состоит, бремя содержания жилого помещения не несет, написал заявление о снятии его с регистрационного учета по адресу: Омская область Омский район, с. Л., ..., иных обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд находит требование истцов к Самбуракову Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Омская область, Омский район, с. Л., ..., подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Самбуракова Е.Н., Дата обезличена рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Омский район, с. Л., ....

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Самбуракова Е.Н., Дата обезличена рождения с регистрационного учета по адресу: Омская область, Омский район, с. Л., ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Елисеев