Дело №2-1310/2010РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
23.09.2010 г.
Омский районный суд Омской области
В составе председательствующего судьи Троеглазовой Н.А.
При секретаре Вековцовой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске
Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Смехнову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Смехнову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 01.05.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 121 111, 70 рублей, на приобретение автотранспортного средства, сроком по 01.05.2012 года.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 30 (31) числа каждого месяца.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.
В нарушение условий кредитного договора по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Сумма задолженности ответчика Смехнова А.Н. по кредитному договору составила 98 739,21 руб., включая текущую задолженность по кредиту в размере 83 615, 06 руб., долг по погашению кредита - 10 053, 07, задолженность по неуплаченным в срок процентам - 4 171, 08 руб.
В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просил суд взыскать в его пользу с ответчика Смехнова А.Н.. задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от 01.05.2009 года в сумме 98 739,21 руб., а так же судебные расходы в том числе гос. пошлину в сумме 3162, 18 руб.
В ходе рассмотрения дела, истцом- ООО «Русфинанс Банк» исковые требования были уточнены, в части задолженности по кредиту. В связи с тем, что ответчиком Смехновым А.Н. в период рассмотрения дела в суде, были внесены денежные средства в счет погашения задолженности в сумме 54 080 руб., и по состоянию на 23.09.1010 года оставшаяся задолженность составила 44 659,21, ООО «Русфинанс Банк» просил суд взыскать в его пользу с ответчика Смехнова А.Н.. задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от 01.05.2009 года в сумме 44 659,21 руб., а так же судебные расходы в том числе гос. пошлину в сумме 3162, 18 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Смехнов А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, заявленные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что 01.05.2009 года между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Смехновым А.Н.был заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» были представлены ответчику денежные средства в сумме 121 111,70 рублей, на условиях применения процентной ставки 29% годовых сроком возврата по 01.05.2012 года. Целью получения кредита была покупка автотранспортного средства. Возврат кредита и уплата процентов, предусмотренных договором должны осуществляться путем ежемесячного частичного погашения в срок не позднее 30 (31) числа каждого месяца.
В соответствии с указанным договором заемщик Смехнов А.Н. был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и обязался отвечать перед ООО «Русфинанс Банк» за исполнение всех обязательств, предусмотренных данным договором. л.д.4-5). В качестве гарантий исполнения обязательств ответчиком Смехновым А.Н. перед ООО «Русфинанс Банк», между ними был заключен договор залога имущества л.д.6-8).
Условия названного договора истцом, со своей стороны, исполнены, что подтверждается материалами дела- платежным поручением Номер обезличен от 04.05.2009 года на сумму 121 111, 70 руб., также данный факт не оспаривал и ответчик в судебном заседании.
Согласно материалов дела, истцом - ООО «Русфинанс Банк» в адрес ответчика было направлено претензионное письмо о досрочном погашении суммы задолженности, либо передаче залогового имущества. л.д. 46)
Истец утверждает, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора погашение ссуды, процентов за пользование ссудой и иных сумм предусмотренных договором производятся не своевременно. На момент рассмотрения дела имеется задолженность по кредиту в сумме 44 659,21 руб.
Размер задолженности заявленный истцом подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору л.д.25-32), а также историей погашений клиента по договору л.д.33-36), которые ответчиком не опровергнуты.
В судебном заседании ответчик Смехнов А.Н. уточненные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме.
Суд руководствуясь ст.ст 39, 73 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик Смехнов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал, суд полагает, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно платежного поручения л.д.47) при подаче иска в суд ООО «Русфинанс» была оплачена гос. пошлина в сумме 3 162 руб. 18 коп.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу ООО «Русфинанс Банк» в сумме 3 162 руб. 18 коп.
Итого, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 47 821 рублей 39 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Смехнову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Смехнова А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 47 821, 39 (сорок семь тысяч восемьсот двадцать один рубль 39 копеек) рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней через Омский районный суд.
Судья Н.А. Троеглазова
Решение не вступило в законную силу.