ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2-1223\10
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Косовой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 31 августа 2010 года гражданское дело по иску Коновалова А.Т. к Администрации Усть-Заостровского СП ОМР, Коновалову Л.Т., Коновалову В.Т., Коновалову С.В., Кириченко Н.В., Лапшовой Е.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Коновалова А.Т. обратился в суд с иском к Администрации Усть-Заостровского СП ОМР, Коновалову Л.Т., Коновалову В.Т., Коновалову С.В., Кириченко Н.В., Лапшовой Е.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Дело было назначено к судебному разбирательству на 20 августа 2010 года, при этом стороны были извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, доказательств отсутствия по уважительной причине не представили.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 31 августа 2010 года, однако, стороны извещенные судом по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон в судебное заседание имела место по уважительной причине.
Таким образом, стороны не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд не считает возможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст. 222, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коновалова А.Т. к Администрации Усть-Заостровского СП ОМР, Коновалову Л.Т., Коновалову В.Т., Коновалову С.В., Кириченко Н.В., Лапшовой Е.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: