2-1235/10 по иску Лагута Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования



дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Косовой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 20 августа 2010 года гражданское дело по иску Лагута Е.Н. к Администрации Розовского сельского поселения Омского района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Лагута Е.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 09 февраля 2006 г. умер ее отец Фокин Н.Л.. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Омского района с заявлением о принятии наследства по закону. В состав наследственного имущества после его смерти, кроме жилого дома вошел земельный участок общей площадью 0,207 га, расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., что подтверждается свидетельством № 991 на право собственности на землю от 30.11.1993 г. Наследниками первой очереди после смерти отца кроме нее являются: Галенко Г.Н., Фокин А.Н., Стельмахова Л.Н., Воронина Н.Н., однако они отказались от причитающейся им доли наследства в ее пользу, о чем в наследственном деле имеются соответствующие заявления. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей было отказано ввиду того, что свидетельство о государственной регистрации права собственности не соответствует требованиям законодательства, действовавшего на момент выдачи документа. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ... ..., ... ... общей площадью 0,207 га.

Истец Лагута Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика Администрации Розовского с/п Омского района Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица - Стельмахова Л.Н., Воронина Н.Н., Галенко Г.Н., Фокин А. Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.

Т/лица - представитель Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалам дела доказательствам.

Изучив материалы наследственного дела № 42/2006, представленные документы, суд считает, что заявленные Лагута Е.Н. требования подлежат удовлетворению частично.

Установлено, что 09.02.2005 г. умер Фокин Н.Л., что подтверждается свидетельством о смерти.

На день смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: ..., ... ...., один, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Розовского с/п Омского района Омской области, а также материалами наследственного дела.

Установлено, что после смерти Фокин Н.Л. наследниками первой очереди по закону являются его дети - Лагута Е.Н., Галенко Г.Н., Стельмахова Л.Н., Воронина Н.Н., Фокин А. Н., однако как следует из наследственного дела № 42/2006 г. Воронина Н.Н., Галенко Г.Н., Стельмахова Л.Н., Фокин А. Н. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Лагута Е.Н.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ... ..., после смерти Фокина Н.Л. умершего 09.02.2006 года постановлением нотариуса Омского района Омской области Масловой О.В. от 11.07.2008 года было отказано, в связи с тем, что документ подтверждающий право собственности на земельный участок, не отвечает требованиям законодательства, действовавшим на момент выдачи документа.

Установлено, что на основании постановления Администрации Розовского с/п Омского района Омской области от 01.06.1992 г. № 79 Фокину Н.Л. было выделено в собственность - 0,15 га, и в бессрочное пользование 0,057 га. земельного участка распложенного по адресу: ул. Кирова, 24 ..., ... ....

Из кадастровых паспортов на спорный земельный участок, выданных УФАКОН по Омской области № 20/08-8270 от 01.07.2008 г. Фокину Н.Л. принадлежит на праве собственности 1500 кв.м. земельного участка, расположенного по ... ..., ... ..., и на праве бессрочного пользования 570 кв. м.

В соответствии со справкой, выданной Главой Администрацией Розовского с/п Омского района Омской области Лагута Е.Н. за период с 1992 по 2004 год задолженности по оплате земельного налога нет.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Лагута Е.Н. приняла наследство после смерти Фокина Н.Л. в виде жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ... ..., ..., и оформила право собственности на данное домостроение.

Из технического паспорта домовладения следует, что площадь жилого дома ... ... ... ..., инвентарный Номер обезличен, составляет 63,10 кв.м., в том числе жилая 46,5 кв. м.

Таким образом, из представленных документов, в судебном заседании установлено, что Фокину Н.Л. на законных основаниях был выделен земельный участок общей площадью 1500 кв. м. по адресу: ..., ..., ..., в собственность.

Поскольку Фокин Н.Л. умер, его правоспособность прекращена в соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что истец в установленный законом срок приняла наследство после смерти отца, другие наследники первой очереди по закону отказались от принятия наследства, следовательно, требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок после смерти отца подлежит удовлетворению. Однако за истцом должно быть признано право собственности на земельный участок общей площадью 0,15 га, так как 0,057 га земельного участка принадлежало Фокину Н.Л. на праве бессрочного пользования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Лагута Е.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 0,15 га, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ... ... ....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен: