Дело № 2-1528/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шибаевой Г.Б.,
при секретаре Черкасовой Т.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 04 октября 2010 года гражданское дело по иску Мартьяновой А.А. к Бечетновой Г.А. об обращении взыскания на земельный участок, и
УСТАНОВИЛ:
Мартьянова А.А. обратилась в Омский районный суд Омской области с иском об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтяник-2», участок Номер обезличен, аллея Номер обезличен, принадлежащий должнику Бесчетновой Г.А..
19.04.2010 года Арбитражным судом Омской области вынесено решение о взыскании с Бесчетновой Г.А., проживающей по адресу: г. Омск, ..., ..., ..., в пользу Мартьяновой А.А. суммы долга в размере 135 480 рублей 92 копейки. 22.06.2010 года в отделе судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производства Номер обезличен на основании исполнительного листа Номер обезличен от 19.04.2010, выданного Арбитражным судом Омской области. В связи с уклонением должника от добровольного исполнения обязательств, судебным приставом-исполнителем 26.07.2010 года было вынесено постановление о наложение ареста на принадлежащее должнику Бесчетновой Г.А. недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтяник-2», участок Номер обезличен, аллея Номер обезличен. В связи с чем, истец просит суд вынести решение об обращении взыскания на земельный участок.
Установлено, что ответчик Бесчетнова Г.А. проживает и зарегистрирована по адресу: г. Омск, ..., ..., ....
Иск предъявлен в суд по месту нахождения недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, СНТ «Нефтяник-2», участок Номер обезличен, аллея Номер обезличен.
Истцом предъявлено требование об обращении взыскания на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть, объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по существу в Советский районный суд г. Омска по месту нахождения ответчика, поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество не носит виндикационного либо негаторного характера; не преследует оно и цели установления порядка пользования земельным участком. Такого рода споры рассматриваются судом по правилам общей подсудности.
Пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. N 10\2 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъясняет, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Основанием для обращения с иском об обращении взыскания на земельный участок является неисполнение ответчиком денежных обязательств. Истец не оспаривает право собственности ответчика и не определяет порядок пользования имуществом.
Следовательно, нормы ст. 28 ГПК РФ.
Представители истца Мартьяновой А.А. - Янов С.В., Сидоренко Е.А. не возражают против направления дела по подсудности в Советский районный суд г. Омска по месту жительства ответчика.
Истец Мартьянова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствии.
Ответчик Бесчетнова Г.А., т/лицо представитель УФССП РФ по Омской области, отдел судебных приставов по САО г. Омска в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств данное гражданское дело подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Омска. Определение судьи Советского районного суда г. Омска от 31 августа 2010 года о возвращении искового заявления не является препятствием для передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности, т.к. гражданское дело в Омский районный суд не направлялось для рассмотрения.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 1528/10 по иску Мартьяновой А.А. к Бечетновой Г.А. об обращении взыскания на земельный участок в Советский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через канцелярию Омского районного суда.
Судья Г.Б. Шибаева