ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-1475/10
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шибаевой Г.Б.
при секретаре Колокольцевой И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 30 сентября 2010 года гражданское дело по иску Понятенко В.Г. к Шохиной Л.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, и
УСТАНОВИЛ:
Понятенко В.Г. обратился в суд с иском к Шохиной Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Омский район, с.Н, ..., дом Номер обезличен.
Истец Понятенко В.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии (заявление в деле).
Из пояснений представителя истца Ивановой Н.М., действующей на основании доверенности и ордера, следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Понятенко В.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, сН., .... В этом доме проживает Понятенко В.Г., его супруга Понятенко Т.В. и племянник Аникин В.В. В апреле 2008 года истец дал разрешение на регистрацию по месту жительства Шохиной Л.А., знакомой его супруги, регистрация Шохиной Л.А. была необходима для трудоустройства. Ответчик в жилое помещение никогда не вселялась и в нем не проживала. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчика, т.к. с регистрационного учета по месту жительства Шохина Л.А. в добровольном порядке не снимается. Местожительство ответчика в настоящее время истцу не известно.
Ответчик Шохина Л.А., ее представитель, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, свои возражения и доказательства к ним не представили. Истец, представитель истца не возражают против рассмотрения дела в заочном производстве.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, изучив представленные документы, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Установлено, что Понятенко В.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Омский район, с.Н, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.06.2010 года.
На основании постановления Главы администрации Богословского с/о от 22.08.2002 года Номер обезличен «О предоставлении земельного участка….» Понятенко В.Г. предоставлен в собственность земельный участок за плату площадью 1500 кв.м. в с.Н по ... стр. поз. Номер обезличен в границах земель Богословского с/о для индивидуального жилищного строительства.
Постановлением Главы администрации Богословского с/п от 22.01.2007 года Номер обезличен «О присвоении адреса жилому дому сН. Богословского с/п» жилому дому в с.Н, собственником которого является Понятенко В.Г. был присвоен адрес: Омская область, Омский район, сН., ....
Согласно копии технического паспорта жилого дома по состоянию на март 2007 года собственником жилого дома Номер обезличен по ... в сН. Омского района Омской области является Понятенко В.Г.
Согласно копии лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: Омская область, Омский район, с.Н, ..., зарегистрированы Понятенко В.Г., его супруга Понятенко Т.В., племянник Аникин В.В., не родственник Шохина Л.А.
Из справки, выданной администрацией Богословского с/п ОМР, следует, что Шохина Л.А. зарегистрирована, но не проживает по адресу: Омская область, Омский район, сН., .... с 11.04.2008 года.
Согласно акту о не проживании от 20.05.2010 года в доме Номер обезличен по ... в с.Н Омского района Омской области Шохина Л.А. никогда не проживала, в жилом помещении отсутствуют ее вещи.
Согласно справке выданной УУМ ОВД по Омскому району в доме Номер обезличен по ... в с.Н Омского района Омской области Шохина Л.А. не проживает, фактическое место жительства ее неизвестно.
Из показаний свидетеля О.Н.М. следует, что около 3-х лет он состоит в браке с дочерью супруги Понятенко В.Г. Ему известно, что Шохина Л.А. в доме Понятнко В.Г. никогда не приживала, ее вещей в доме нет. Шохина Л.А. - это знакомая его тещи.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилое помещение предназначено для проживания граждан ( ст. 17 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представила суду свои возражения и доказательства к ним.
Установлено, что Шохина Л.А. в жилое помещение не вселялась и фактически в нем не проживает, членом семьи Понятенко В.Г. не является, какие-либо соглашения по поводу сохранения за ней права пользования жилым помещением не заключались. В настоящее время Шохина Л.А. сохраняет регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Фактически требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением связаны с признанием ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением. Неправильная формулировка исковых требований не препятствует суду соответствующее решение, поскольку требования предъявлены с целью восстановления прав истца..
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Шохиной Л.А. с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Шохиной Л.А., 1958 года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Омский район, сН., ..., дом Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через канцелярию Омского районного суда, ответчиком в Омский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья: Шибаева Г.Б.
Полный текст решения изготовлен 04. 10.2010 года.
Решение не вступило в законную силу.