Дело № 2-1457/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 05 октября 2010 г.
Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.,
при секретаре Смирновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Омский» филиал Номер обезличен ВТБ 24 (ЗАО) к Клименко И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Омский» филиал Номер обезличен ВББ 24 (ЗАО) обратилось в Омский районный суд Омской области по следующим основаниям: Дата обезличена года межу ВТБ 24 (ЗАО) и Клименко И.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен путем присоединения ответчика к условиям потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, содержащего в себе существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 145 000 рублей на срок до Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Условия договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем их подписания. В соответствии с п.п. 1.6 правила и согласие являются в совокупности кредитным договором. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 275 238 рублей 84 копейки, в том числе: 134 306 рублей 33 копейки - задолженность по кредиту, 29 333 рублей 31 копейка - плановые проценты; 54 292 рубля 75 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 57 306 рублей 45 копеек - пени по просроченному долгу. В связи с размером суммы просроченных платежей, а также срок просрочки, а также что допущенные нарушения являются существенными, просит расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Клименко И.В., взыскать с Клименко И.В. задолженность по кредитному договору в размере 275 238 рублей 84 копейки, судебные расходы.
Представитель истца - ВТБ 24 (ЗАО) (в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Клименко И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по последнему известному суду месту жительства.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Адвокат, привлеченные судом к участию в деле для представления интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав доводы искового заявления, изучив письменные материалы дела
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные письменные материалы, в том числе:
- согласие Клименко И.В. на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от Дата обезличена г. Номер обезличен по которому Клименко И.В. был предоставлен кредит на общую сумму 145 000 рублей под 17% годовых сроком до Дата обезличена г. Проценты по кредиту исчисляются ежемесячно. При нарушении сроков возврата кредита, сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки;
- график погашения кредита по договору Номер обезличен от Дата обезличена г.;
- правилами кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительств)» в соответствии с п. 2.11. которого проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня следующего за датой выдачи кредита. В соответствии с п. 3.2.3 банк может досрочно взыскать сумму задолженности по кредиту;
- анкету-заявление Клименко И.В. на получение кредита по продукту «Кредит наличными (без поручительств)» в ВТБ 24 (ЗАО);
- расчетом задолженности по кредитному договору за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.;
- уведомлением от Дата обезличена г., направленным Банком ВТБ 24 ОО «Омский филиал» Номер обезличен ВТБ 24 (ЗАО) в адрес Клименко И.В. с требованием о досрочном возврате кредита,
суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Установлено, что, присоединившись к правилам и подписав Согласие на кредит, ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. 807-818) ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1.1. заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что с Дата обезличена г. ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком в установленные сроки и в установленном размере не производятся. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, в соответствии с Правилами истцом было направлено требование от Дата обезличена г. о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по договору. Данное уведомление ответчиком было получено, однако до настоящего времени его требования не исполнены.
Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что требования истца о расторжении договора между истцом и ответчиком подлежат удовлетворению, так как при неисполнении обязательств заемщиком кредитор несет повышенный риск, что существенно нарушает права истца.
Из представленного расчета задолженность Клименко И.В. по кредитному договору составляет 275 238 рублей 84 копейки, в том числе: 134 306 рублей 33 копейки - задолженность по кредиту, 29 333 рублей 31 копейка - плановые проценты; 54 292 рубля 75 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 57 306 рублей 45 копеек - пени по просроченному долгу.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Следовательно, ответчик при подписании настоящего договора осознавал последствия, которые могут наступить в случае нарушений условий договора, в том числе в части взыскания процентов и пени, в связи с этим суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 5952 рублей 39 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить:
Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Клименко И.В. с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Клименко И.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность в сумме 275 238 рублей 84 копеек, в том числе: 134 306 рублей 33 копейки - задолженность по кредиту, 29 333 рублей 31 копейка - плановые проценты; 54 292 рубля 75 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 57 306 рублей 45 копеек - пени по просроченному долгу.
Взыскать с Клименко И.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5952 рубля 39 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский облсуд через Омский райсуд Омской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Е.В. Елисеев