Дело № 2-1628/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.,
при секретаре Смирновой С.С.,
с участием прокуроров Леонтьевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 08 октября 2010 года заявление Пузырева С.В. о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии Чернолучинского городского поселения Омского района Омской области о регистрации кандидатами в депутаты Веригиной О.Н., Ковальчук Н.Е., Лазаревой Л.М., Мальцева В.Г., Полякова В.И., Сидорова А.Н., Царева П.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Пузырев С.В. обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванными требованиями, указав, что он является кандидатом в депутаты Совета Чернолучинского городского поселения Омского района Омской области. Кандидатами в депутаты от Омского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» Веригиной О.Н., Ковальчуком Н.Е., Лазаревой Л.М., Мальцевым В.Г., Поляковым В.И., Сидоровым А.Н., Царевым П.Е. не были представлены в комиссию для регистрации нотариально удостоверенные копии записи об избирательном объединении в ЕГРЮЛ и Устава политической партии, что является нарушением ст.35 п.14, ФЗ №67 от 12.06.2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и основанием для отказа в их регистрации. Однако избирательная комиссия приняла решение о регистрации данных кандидатов, чем нарушила избирательные права неопределенного круга лиц, в том числе и его.
Просит признать незаконным и отменить решение избирательной комиссии Чернолучинского городского поселения Омского района Омской области о регистрации кандидатами в депутаты Совета Чернолучинского городского поселения Омского района Омской области Веригиной О.Н., Ковальчук Н.Е., Лазаревой Л.М., Мальцева В.Г., Полякова В.И., Сидорова А.Н., Царева П.Е..
В судебном заседании Пузырев С.В. и его представитель Басов И.Г. доводы заявления поддержали в полном объеме
Представители администрации Омского муниципального района Омской области по доверенности Басс В.Г., избирательной комиссии Маловиченко Е.Г. считают пропущенным срок для обжалования решений избирательной комиссии.
Заинтересованные лица Веригина О.Н., Ковальчук Н.Е., Лазарева Л.М., Мальцев В.Г., Поляков В.И., Сидоров А.Н., Царев П.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего прекратить производство по делу, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Решениями окружной Избирательной комиссии по Чернолучинскому избирательному округу №2 Омского муниципального района от 31.08.2010 г. (№1-5, 8, 9). зарегистрированы в качестве кандидата в депутаты сельского (городского) поселения Веригина О.Н., Ковальчук Н.Е., Лазарева Л.М., Мальцев В.Г., Поляков В.И., Сидоров А.Н., Царев П.Е.
Выборы в органы местного самоуправления назначены на 10 октября 2010 года.
Согласно п.6 ст. 76 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме…» решение избирательной комиссии о регистрации кандидата может быть отменено судом, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных п.24-26 ст. 38 закона, иных требований, предусмотренным ФЗ, иным законом.
Согласно пункту 18 ст. 38 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» избирательная комиссия в течение установленного законом срока, который не должен превышать десять дней, обязана проверить соответствие порядка выдвижения кандидата, списка кандидатов требованиям закона и принять решение о регистрации кандидата, списка кандидатов либо об отказе в регистрации.
В соответствии с ч.2 ст. 260 ГПК РФ процессуальный срок восстановлению не подлежит.
В соответствии с п.2 ст.78 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.
В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Заявление Пузырева С.В. на решение избирательной комиссии подано в суд 30.09.2010 года, то есть по истечении 10-дневного срока со дня принятия избирательной комиссией обжалуемых решений, в связи с чем производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220 ч.2, 260 ч.2 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по заявлению Пузырева С.В. о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии Чернолучинского городского поселения Омского района Омской области о регистрации кандидатами в депутаты Веригиной О.Н., Ковальчук Н.Е., Лазаревой Л.М., Мальцева В.Г., Полякова В.И., Сидорова А.Н., Царева П.Е..за пропуском срока.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней.
Судья Е.В. Елисеев