№ 2-1608/10 по заявлению Щегловой Н.А. на постановление СПИ Омского районного отдела УФССП России по Осмкой области об отказе в возбуждении исполнительного производства

Дело № 2-1608/10

г. Омск 11 октября 2010 г.

Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.,

при секретаре Корлокольцевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по заявлению Щегловой Н.А. на постановление судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела УФССП России по Омской области об отказе в возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Щеглова Н.А. обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванными требованиями, указав, что 29.09.2009 г. были удовлетворены ее требования об обязании МУП ЖКХ ОМР Омский области восстановить холодное водоснабжение. Омским районным отделом службы судебных приставов УФССП России по Омской области ей незаконно было отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении МУП ЖКХ ОМР Омской области. Отказ мотивирован тем, что в настоящее время МУП ЖКХ ОМР Омской области признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство. С данным постановлением она не согласна, во-первых, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства она не получала, во-вторых, на момент выдачи исполнительного листа МУП ЖКХ ОМР не был признан банкротом. Таким образом, в результате незаконных действий ей был причинен моральный и материальный ущерб, который она оценивает на общую сумму 14 140 рублей.

Определением Омского районного суда от 11.10.2010 г. требования о взыскании морального и материального ущерба были выделены в отдельное производство и направлены по подсудности в мировой суд Омского района Омской области.

В судебном заседании заявитель Щеглова Н.А. свои требования поддержала в полном объеме. Не смотря на то, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства отменено, настаивала на удовлетворении ее требований в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Омского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Омской области Непомнещева Л.А. и представитель УФССП по Омской области Морозова С.А. возразили против удовлетворения заявленный Щегловой Н.А. требований, пояснив, что в настоящее время постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства отменено, и на основании исполнительного листа, выданного Омским районным судом Омской области возбуждено исполнительное производство в отношении МУП ЖКХ ОМР. Таким образом, в настоящее время предмета спора нет.

Заинтересованное лицо - МУП ЖКХ ОМР Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

18 августа 2009 года Омским районным судом Омской области на основании решения по иску Щегловой Н.А. к МУП ЖКХ ОМР Омской области, Ульяновскому МУП ЖКХ ОМР об обязании восстановить холодное водоснабжение, о взыскании компенсации морального вреда и убытков был выдан исполнительный лист об обязани Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Омского муниципального района Омской области восстановить холодное водоснабжение абоненту Щегловой Н.А., проживающей по адресу: Омская область, Омский район, с. У., ул. <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска Щегловой Н.А. в возбуждении исполнительного производства было отказано в связи с тем, что исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительских действий, Щегловой Н.А. было разъяснено право обращения с исполнительным документом в Омский районный отдел УФССП России по Омской области.

Согласно ст. 31 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела УФССП России по Омской области от 15.09.2010 г. Щегловой Н.А. в принятии исполнительного документа и возбуждении исполнительного производства было отказано в связи с тем, что исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов, так как в отношении МУП ЖКХ ОМР Омской области введено конкурсное производство и все исполнительные документы необходимо направлять конкурсному управляющему Буделеву А.М.

Из определения Арбитражного суда Омской области следует, что решением от 02.06.2009 г. муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Омского муниципального района Омской области» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Буделев А.М.

Определением Арбитражного суд от 22.12.2009 г. срок конкурсного производства был продлен до 02.06.2010 г.

По ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства был продлен до 02.12.2010 г.

Статьей 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен исчерпывающий перечень документов, подлежащих отказу в возбуждении, предъявленный заявителем исполнительный документ подлежал приему УФССП по Омскому району Омской области и возбуждению по нему исполнительному производству. В связи с этим Постановлением судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела УФССП России по Омской области от 15.09.2010 г. об отказе в принятии исполнительного документа и возбуждении исполнительного производства является незаконным.

Вместе с тем, Постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом Омского районного отдела СП УФССП РФ по Омской области от 08.10.2010 г. было отменено постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем 15.09.2010 г.., и постановлено возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-805 от 29.07.2009 г., выданного Омским районным судом Омской области об обязании МУП ЖКХ ОМР Омской области восстановить холодное водоснабжение абоненту Щегловой Н.А.

Таким образом, на момент судебного разбирательства, обстоятельства, положенные в основу заявления Щегловой Н.А. устранены.

При таких обстоятельствах исковые требования Щегловой Н.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Щегловой Н.А. на постановление судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела УФССП России по Омской области об отказе в возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Елисеев Е.В.