Дело № 2-1494/10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Омск 13 октября 2010 г.
Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.
при секретаре Колокольцевой И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко И.П. к Шевченко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шевченко И.П. обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Шевченко В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Омский район, с. П., <адрес>
Определением суда в качестве т/лиц привлечены Управление Федеральной миграционной службы по Омской области, Администрация Пушкинского сельского поселения ОМР Омской области.
Из пояснений истца Шевченко И.П. следует, что исковые требования она поддерживает в полном объеме. Она является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, с. П., ул. <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.12.1995 года. Собственниками второй доли являются Челядинова Н.С. и Шевченко М.В.. С 29 июля 1996 года по 26 июня 2009 года она состояла в зарегистрированном браке с Шевченко В.А.. От брака у них имеется дочь Шевченко М.В. Регистрацию по месту жительства в жилом помещении ответчику, она разрешила сама, так как они состояли в браке. В апреле 2009 года они разругались, и Шевченко В.А. добровольно выехал из дома, забрав все свои вещи. Между ними нет никаких соглашений о сохранении за бывшим супругом права на жилое помещение, он уехал на другое постоянное место жительства, следовательно, утратил право пользования жилым помещением. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за него, т.к. с регистрационного учета по месту жительства ответчик в добровольном порядке не снимается. В настоящее время он проживает в с. А..
Ответчик Шевченко В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, свои возражения и доказательства к ним не представил. Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.
Т/лица - Челядинова Н.С., Шевченко М.В., представитель Управления Федеральной миграционной службы по Омской области, представитель Администрации Пушкинского сельского поселения ОМР Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав пояснения истца, изучив представленные документы, суд считает, что требования Шевченко И.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Установлено, что Шевченко И.П. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Омская область, Омский район, с. П., ул. <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 11.10.2010 года, 03.02.2009 года, свидетельством о праве на наследство по закону от 06.12.1995 года. По 1/4 доли земельного участка и жилого дома принадлежит Шевченко М.В. и Челядиновой Н.С., что подтверждается свидетельства о государственной регистрации права от 03.02.2009 года, 11.12.2001 года.
Согласно справке о составе семьи, выданной администрацией Пушкинского с/п в жилом доме, расположенном по адресу: Омская область, Омский район, с. П., ул. <адрес> зарегистрированы: Шевченко И.П., дети: Носкова (Челядинова) Н.С., Шевченко М.В., внук Носков Д.В., бывший муж Шевченко В.А.
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о заключении брака Шевченко В.А. и Челядинова И.П. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем Челядиновой была присвоена фамилия супруга «Шевченко».
Согласно свидетельству о расторжении брака Шевченко В.А. и Шевченко И.П. расторгли брак 26 июня 2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 20 Омского района Омской области от 15.06.2009 года.
Согласно выписке из домовой книги из администрации Пушкинского с/п ОМР следует, что Шевченко В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Омская область, Омский район, с. П., ул. <адрес> № 16 с 20.01.2002 года на основании заявления.
Из справки выданной администрацией Пушкинского с/п ОМР Омской области следует, что Шевченко В.А. зарегистрирован на территории Пушкинского с/п по адресу: Омская область, Омский район, с. П., ул. <адрес>, но не проживает с 05.04.2009 года по настоящее время.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилое помещение предназначено для проживания граждан ( ст. 17 ЖК РФ).
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи собственника.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил суду свои возражения и доказательства к ним, а именно, о сохранении семейных отношений, о наличии соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением.
Установлено, что Шевченко В.А. с 2009 года в жилом помещении не проживает, членом семьи собственников жилья Шевченко И.П., Шевченко М.В., Челядиновой Н.С. не является, брак с Шевченко В.А. прекращен, какие-либо соглашения по поводу сохранения за ним права пользования жилым помещением не заключались. В настоящее время Шевченко В.А. сохраняет регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика утратившим права на жилое помещение. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Шевченко В.А. с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Шевченко В.А., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Омский район, с. П., ул. <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме либо в Омский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья: Елисеев Е.В.