Р Е Ш Е Н И Е 2-1659/10
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Борщове Д.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 30 ноября 2010 года гражданское дело по иску Кошкиной А.И. к Кошкину Д.А. и встречному иску Кошкина Д.А. к Кошкиной А.И. о разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
Кошкина А.И. обратилась в суд с иском к Кошкину Д.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что брак, заключенный между ней и ответчиком Кошкиным Д.А. 31.05.2003 года, решением мирового судьи судебного участка № 22 Омского района Омской области от 14.02.2008 года был расторгнут. От брака имеет несовершеннолетнюю дочь К.В.Д. Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества между ней и ответчиком не достигнуто, брачный договор не заключался. В период брака с ответчиком в 2005 году была приобретена <адрес> в <адрес> стоимость которой в настоящее время составляет 1 960 000 рублей. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность ответчика указанную квартиру, взыскать с Кошкина Д.А. в ее пользу денежную компенсацию в размере ? стоимости квартиры – 960 000 рублей.
Ответчик Кошкин Д.А. обратился в суд с встречным иском, мотивируя тем, что состоял в браке с Кошкиной А.И. с 31.05.2003г., от брака имеет дочь В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака с Кошкиной А.И. они приобрели в рассрочку квартиру по адресу: <адрес>4. В целях окончательного расчета за квартиру 24.05.2006 года он заключил кредитный договор с ОАО «Банк УРАЛСИБ» на сумму 536 976 рублей, сроком до 30.04.2021 года под 15 % годовых. До настоящего времени он надлежащим образом исполняет обязательства по кредиту. В соответствии с графиком платежей, с даты расторжения брака, размер обязательств перед банком составляет 953 638,80 руб., в том числе по основному долгу 476 978,60 руб. Считает, что при разделе совместно нажитого имущества должны быть учтены и кредитные обязательства. Просит признать совместно нажитым имуществом -долги по кредитному договору № КИМ -009\2006г., заключенному 24.05.2006г. между ним и ОАО «БАНК УРАЛСИБ», отнести на него долги перед банком, взыскав с Кошкиной А.И. в его пользу компенсацию за несоразмерное распределение общих долгов в сумме 476 818,40 рублей.
В ходе судебного разбирательства Кошкин Д.А. уточнил заявленные требования, просил суд разделить совместно нажитое имущество: квартиру по адресу: <адрес>4 и долги перед банком по кредитному договору № КИМ -009\2006г., заключенному 24.05.2006г. между ним и ОАО «БАНК УРАЛСИБ», признав доли супругов равными, передать ему в собственность квартиру и отнести на него общие долги супругов перед банком, взыскав в пользу Кошкиной А.И. денежную компенсацию в сумме 503 181,60 руб.
Истец Кошкина А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Марьяновской Л.А.
Представитель истца по доверенности Марьяновская Л.А. в судебном заседании уточнила заявленные истцом требования, просила суд взыскать в пользу Кошкиной А.И. денежную компенсацию в счет равенства долей супругов с учетом долговых обязательств перед банком в сумме 573 107,77 рублей, передать квартиру и долги перед банком Кошкину Д.А.. Пояснила, что действительно, для окончательного расчета за квартиру Кошкин Д.А. в период брака, с согласия ее доверительницы, оформил на себя кредит в ОАО «Банк УРАЛСИБ». Квартира и кредитные обязательства являются совместно нажитым имуществом, доли супругов являются равными. С учетом передачи квартиры в собственность ответчика, а также перевода на него совместных долгов перед банком, компенсация в пользу ее доверительницы будет составлять 573 107, 77 рублей, а не 503 181,60 рублей, как указал ответчик, так как после расторжения брака Кошкина А.И. из личных средств внесла в банк в счет исполнения обязательств по кредитному договору 69 925,77 руб..
Ответчик Кошкин Д.А. в судебном заседании согласился с доводами представителя истца Марьяновской Л.А., просил передать в его собственность квартиру и общие долги супругов, взыскав с него в пользу Кошкиной А.И. денежную компенсацию.
Представитель ответчика Кошкина Д.А. по доверенности Ступин Е.И. поддержал требования своего доверителя.
Представитель третьего лица ОАО «Банк УРАЛСИБ» по доверенности Иванушкина Л.Ю. суду пояснила, что не возражает против признания долговых обязательств перед банком совместно нажитым имуществом, однако при разделе долга следует учитывать, что кредитный договор был заключен с Кошкиным Д.А., он является заемщиком по кредиту, следовательно, обязательства перед банком должны быть сохранены за ним.
Выслушав пояснения сторон, третьего лица, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Установлено, что брак между Кошкиной А.И. и Кошкиным Д.А., заключенный 31.05.2003 года решением мирового судьи судебного участка № 22 Омского района Омской области от 14.02.2008 года был расторгнут. От брака Кошкины имеют несовершеннолетнюю дочь В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака, свидетельством о рождении К.В.Д..
Установлено, что в период брака супругами Кошкины приобретена квартира, общей площадью 80.00 кв.м., инвентарный номер 111228, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Кошкину Д.А. ГУ ФРС по Омской области 26.09.2005 года, договором купли-продажи квартиры в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ, актом о передаче квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом жилого помещения, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость указанного имущества на момент рассмотрения спора в суде составляет 1 960 000 рублей, между сторонами согласована и не оспаривается. Квартира является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу.
Установлено, и не оспаривается сторонами, что в целях полного расчета за указанную квартиру, 24.05.2006 года Кошкин А.Д., с согласия Кошкиной А.И., заключил кредитный договор № КИМ-009/2006 с ОАО «Банк УРАЛСИБ» на сумму 536 976 рублей, сроком до 30.04.2021 года под 15 % годовых. С даты расторжения брака размер обязательств Кошкина Д.А. перед банком с учетом процентов составляет 953 636,80 руб., в том числе по основному долгу 476 978,60 руб. До настоящего времени кредитные обязательства исполняются своевременно. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от 24.05.2006 года, согласием Кошкиной А.И., уточненным графиком платежей по кредитному договору, договором № ЗИМ-009/2006 об ипотеке от 24.05.2006 года, выпиской по счету, платежными поручениями вносимых платежей на счет Кошкина Д.А..
В связи с тем, что указанный кредит был получен Кошкиным Д.А. в период брака, с согласия Кошкиной А.И., кредитные обязательства ответчика должны быть учтены при разделе совместно нажитого имущества. Стороны согласны на раздел кредитных обязательств с учетом подлежащих к выплате процентов в сумме 953 636,80 руб.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст.ст. 40, 41, 42 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступивших в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и ( или ) в случае его расторжения. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные вещи или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.
Согласно ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов является приобретенное за счет общих средств имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Оценив собранные по делу доказательства, доводы сторон, суд считает, что разделу между супругами Кошкиными подлежит следующее имущество:
- <адрес> в <адрес> стоимостью 1960 000 рублей
- обязательства по кредитному договору № КИМ -009\2006г., заключенному 24.05.2006г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кошкиным Дмитрием Анатольевичем с момента расторжения брака в сумме 953 636,80 руб..
Перечисленное имущество является общим имуществом супругов Кошкиных. Их доли в праве общей долевой собственности являются равными.
В соответствии ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).
Учитывая мнение сторон, суд считает возможным передать в собственность Кошкина Д.А. <адрес> в <адрес> и обязательства по кредитному договору № КИМ -009\2006г., заключенному 24.05.2006г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кошкиным Д.А. в сумме 953 636,80 руб., взыскать с Кошкина Д.А. в пользу Кошкиной А.И. денежную компенсацию в счет равенства долей в общем имуществе супругов в размере 573 107, 37 руб. из расчета:
Стоимость квартиры 1 960 000 руб., следовательно, доля каждого супруга составляет 980 000 руб.;
Долг по кредитным обязательствам составляет 953 636, 80 руб., доля каждого из супругов 476 818,40 руб.
980 000 руб. – 476 818,40 руб. = 503 181,60 руб. – доля Кошкиной А.И. в денежном выражении при разделе общего имущества супругов.
Установлено, что после расторжения брака, Кошкина А.И., за счет личных денежных средств, выплатила в счет исполнения кредитных обязательств по договору № КИМ -009\2006г. - 69 925,77 руб., данные обстоятельства подтверждаются приходными кассовыми ордерами, имеющимися в материалах дела, доказательств обратного Кошкиным Д.А. не представлено. Следовательно, указанная сумма должна быть учтена при определении размера компенсации, подлежащей взысканию с Кошкина Д.А. в пользу Кошкиной А.И.
Таким образом, 503 181,60 руб. + 69 925,77 руб. = 573 107, 37 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Кошкина Д.А. надлежит взыскать в местный бюджет госпошлину в размере 13 000 руб., с Кошкиной А.И. в размере 11 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать совместным имуществом супругов Кошкиных следующее имущество:
-<адрес> в <адрес> стоимостью 1 960 000 рублей
-долги по кредитному договору № КИМ -009\2006г., заключенному 24.05.2006г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кошкиным Д.А..
Признать доли супругов в праве совместной собственности на <адрес> в <адрес> равными по 1\2 доли за каждым.
Передать в собственность Кошкину Д.А. <адрес> в <адрес>.
Признать размеры долей супругов по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № КИМ -009\2006г., заключенного 24.05.2006г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кошкиным Д.А. равными и отнести эти долги на Кошкина Д.А..
Взыскать с Кошкина Д.А. в пользу Кошкиной А.И. денежную компенсацию в счет равенства долей в общем имуществе супругов в размере 573 107, 37 руб. ( пятьсот семьдесят три тысячи сто семь руб. 37коп.).
Взыскать с Кошкина Д.А. в местный бюджет оплату госпошлины в размере 13 000 рублей.
Взыскать с Кошкиной А.И. в местный бюджет оплату госпошлины в размере 11 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
СУДЬЯ:
Мотивированный текст решения изготовлен: 05.12.2010г.