РЕШЕНИЕ№ 2-1658/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Омский районный суд Омской области
В составе судьи Дьяченко Т.А.
с участием помощника прокурора Михайловой А.А.
при секретаре Лисицыной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 2 ноября 2010 года гражданское дело по иску Игнатенко Е.М. к Игнатенко М.С. о выселении
УСТАНОВИЛ:
Игнатенко Е.М. обратилась в Омский районный суд с требованием о признании Игнатенко М.С. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, об обязанности УФМС РФ по <адрес> снять Игнатенко М.С. с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении с ее согласия. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, вещей ответчика в квартире не имеется. Игнатенко М.С. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>3.
В ходе судебного разбирательства истец Игнатенко Е.М. изменила заявленные требования, просила суд выселить Игнатенко М.С. из жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности, по мотиву того, что ответчик членом ее семьи не является, письменных соглашений с ним о проживании в данной квартире она с ним не заключала, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет.
В судебном заседании истец Игнатенко Е.М. требования о выселении ответчика Игнатенко М.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Игнатенко Е.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Игнатенко Е.М. не возражал.
Представитель УФМС по Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель Администрации П. сельского поселения ОМР Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном отзыве указал, что Администрация П. СП ОМР Омской области не возражает против удовлетворения заявленных требований истца.
Выслушав пояснения истицы, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Игнатенко Е.М. следует удовлетворить, изучив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Игнатенко Е.М. является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 2.02.1999г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Учреждением юстиции Омской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31.03.1999г.
Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы: Игнатенко Е.М. – собственник; И.В.Я. – муж, Игнатенко М.С. – внук. Данные обстоятельства подтверждаются также архивной справкой, выданной администрацией <адрес> СП ОМР Омской области, сведениями, представленными УФМС по Омской области.
В соответствии со ст.ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, жилищным кодексом РФ.
В соответствии в ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда
Из пояснений истицы следует, что ответчик был зарегистрирован в квартире с ее согласия в ноябре 2005 года, в настоящее время в квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, вещей ответчика в квартире не имеется. Членом ее семьи ответчик не является, совместное хозяйство с ним не ведется, письменные соглашения о том, что ответчик сохраняет право пользования спорным жилым помещением, либо снимает квартиру в аренду, между ними не заключались.
Суд считает, что истица вправе требовать выселения ответчика на основании судебного решения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Игнатенко Е.М. удовлетворить.
Выселить Игнатенко М.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Игнатенко М.С. по адресу: <адрес>.
Взыскать с Игнатенко Михаила Станиславовича в местный бюджет госпошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
СУДЬЯ:
Мотивированный текст решения изготовлен: 07.11.2010г.