ОПРЕДЕЛЕНИЕдело № 2-1706\10
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Лисицыной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 25 ноября 2010 года гражданское дело по иску Потемкиной И.Л. к Администрации ОМР <адрес>, Главному управлению по земельным ресурсам по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Потемкина И.Л. обратилась в суд с иском к Администрации ОМР <адрес>, Главному управлению по земельным ресурсам по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 1835 кв.м расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 15 ноября 2010 года, при этом стороны были извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, доказательств отсутствия по уважительной причине не представили.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 25 ноября 2010 года, однако, стороны извещенные судом по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон в судебное заседание имела место по уважительной причине.
Таким образом, стороны не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд не считает возможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст. 222, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Потемкиной И.Л. к Администрации ОМР <адрес>, Главному управлению по земельным ресурсам по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: