Дело № 2-1561/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Омск22 ноября 2010 года
Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.,
при секретаре Смирновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Сербин А.М. к ГУ Управление Пенсионного фонда Омского района Омской области о включении в трудовой стаж период работы, обязании произвести перерасчет выплаченной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Сербин А.М. обратился в Омский районный суд Омской области с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Омском районе Омской области, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ему была пожизненно назначена трудовая пенсия по старости. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ УПФ РФ в Омской районе Омской области, его трудовой стаж составляет 11 лет 5 месяцев 9 дней, с чем он не согласен по следующим основаниям: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил срочную службу в Вооруженных Силах СССР; в период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.1986 г. он работал в ПМК-343 «Омскцелинстрой» плотником, что подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.1997 г. он работал в МПМК-4 «Омскагропромстрой-1» мотористом, что подтверждается профсоюзным билетом № от ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ЗАО «Первомайское» слесарем отделения №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО ЧОП «Охрана 2006» в качестве охранника; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Омского муниципального района Омской области» слесарем 4 разряда по ремонту газового оборудования котельной <адрес> муниципального района Омской области. Эти данные, за исключением периода работы в ПМК-343 «Омскцелинстрой», МПМК-4 «Омскагропромстрой-1», подтверждаются записями в трудовой книжке. Периоды работы в ПМК-343 «Омскцелинстрой», МПМК-4 «Омскагропромстрой-1» подтверждаются только профсоюзным билетом и удостоверением плотника, поскольку документы не сохранились и в архив не сдавались по независящим от него причинам. С исключением данных периодов не согласен, так как в ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области не была проведена достаточная документальная проверка, в связи с чем, занижен его трудовой стаж и размер начисления пенсии, в чем нарушены и ущемлены его права как человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ. Просит включить в общий трудовой стаж необоснованно исключенные периоды работы в ПМК-343 «Омскцелинстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 1986 г., МПМК-4 «Омскагропромстрой-1» с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 1997 г., обязать ответчика включить в общий трудовой стаж данные периоды работы и произвести перерасчет начисленной и назначенной пенсии по старости.
В судебном заседании истец Сербин А.М. поддержал заявленные требования, подтвердил пояснения, данные им ранее, и указал, что в ПМК – 343 он работал совместно с Ивановым В.С. и Бобковым В.А., у которых в трудовых книжках имеются соответствующие записи о трудовой деятельности в указанной организации. Так же пояснил, что в трудовой книжке Бобкова В.А. сделана запись о том, что 06.03. 1986 году ПМК – 343 было переименовано в МПМК-4 «Омскагропромстрой-1». Предприятие прекратило свою деятельность, трудовую книжку ему не выдали, найти ее не смог.
Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Омском районе Омской области Базанова О.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования Сербина А.М. не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просила суд отказать в иске.
Представители третьих лиц – ПМК-343 «Омскцелинстрой», МПМК-4 «Омскагропромстрой-1» в судебное заседание не явились, данные о надлежащем уведомлении отсутствуют.
Свидетель Бобков В.А. в судебном заседании суду пояснил, что он работал в ПМК-343 «Омскцелинстрой» в должности бетонщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПМК-343 «Омскцелинстрой» было переименовано в МПМК-4 «Омскагропромстрой-1» и он был переведен машинистом в МПМК-4 «Омскагропромстрой-1», где проработал до ДД.ММ.ГГГГ, о чем в трудовой книжке имеется запись. Вместе с ним в указанный период работал Сербин А.М. в должности плотника.
Свидетель Иванов В.С. в судебном заседании суду пояснил, что он работал в ПМК-343 «Омскцелинстрой» в должности монтажника 2 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем в трудовой книжке имеется запись. Вместе с ним, в период с июня 1977 года по сентябрь 1977 года в должности плотника работал Сербин А.М.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ответа ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Омской районе Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж Сербин А.М. составляет 11 лет 5 месяцев 9 дней, специальный стаж – отсутствует. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 06.1986 г. в ПМК-343 «Омскцелинстрой» в должности плотника и период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.1997 г. в МПМК-4 «Омскагропромстрой-1» в должности моториста не были засчитаны в страховой стаж, так как отсутствуют документы, подтверждающие периоды работы и выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными органами.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение руководителя ГУ-УПФ РФ в Омском районе о назначении Сербину А.М. пенсии по старости, в котором не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 06.1986 г. в ПМК-343 «Омскцелинстрой» и с ДД.ММ.ГГГГ по 09.1997 г. в МПМК-4 «Омскагропромстрой-1».
Из представленного истцом профсоюзного билета от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на имя Сербин А.М., 1949 года рождения следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на учет в профсоюз агропромышленного комплекса МПМК-4.
Из представленного истцом удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ПМК-343 «Омскцелинстрой» на имя Сербина А.М., следует, что он допущен к работе в должности плотника ПМК-343 «Омскцелинстрой».
В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № С-8212, выданной Историческим архивом Омской области указывается, что документы по личному составу ПМК – 343 «Омскцелинстрой», МПМК-4 «Агропромстрой» на хранении в архив не поступали, поэтому не имеют возможности подтвердить Сербину А.М. стаж работы в данных организациях.
В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Муниципальным архивом города Омска области указывается, что документы по личному составу ПМК – 343 «Омскцелинстрой», МПМК-4 «Агропромстрой» на хранении в архив не поступали.
В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГУ ОО «Архив «Омский» указывается, что документы ПМК – 343 «Омскцелинстрой», МПМК-4 «Агропромстрой» на хранении в архив не передавались, поэтому подтвердить факт работы и начисления по заработной плате Сербину А.М. не предоставляется возможным.
По запросу суда Межрайонной ИФНС России № по Омской области были предоставлены сведения о том, что в Едином государственном реестре юридических лиц по городу Омску, Омскому, Калачинскому, Оконешниковскому, Нижнеомскому, Любинскому, Кормиловскому и <адрес>м <адрес> отсутствуют сведения по ПМК 343 «Омскцелинстрой», МПМК-4 «Агропромстрой» по месту нахождения <адрес>.
Согласно п. 28. Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом "а" пункта 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
В п. 29, 30. Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий от ДД.ММ.ГГГГ №, указывается, что 29. при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения трудовой пенсии. При установлении периода работы по свидетельским показаниям учитывается: период работы, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений; свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.
Согласно трудовой книжки Бобкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в ПМК № Управления строительства «Омскцелинстрой», ДД.ММ.ГГГГ ПМК 343 переименовано в МПМК-4 объединения «Омскагропромстрой-1», ДД.ММ.ГГГГ МПМК-4 переименовано в АООТ «МПМК-4» и ДД.ММ.ГГГГ он уволен по собственному желанию.
Согласно трудовой книжки Иванова В.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ПМК № «Омскцелинстрой».
В соответствии со ст.13 Закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт работы истца плотником в ПМК-343 «Омскцелинстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 1986 г. и мотористом в МПМК-4 «Омскагропромстрой-1» в период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 1997 г. подтверждается свидетельскими показаниями Иванова В.С. и Бобкова В.А., данные периоды подлежат включению в общий трудовой стаж.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им госпошлины в размере 200 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сербин А.М. удовлетворить:
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить Сербин А.М. в общий трудовой стаж, следующие периоды:
- работа в ПМК-343 «Омскцелинстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 1986 г. в должности плотника;
- работа в МПМК-4 «Омскагропромстрой-1» с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 1997 г. в должности моториста.
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Омском районе Омской области произвести перерасчет Сербин А.М. начисленной и назначенной пенсии с момента первоначального обращения с соответствующим заявлением – с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области в пользу Сербин А.М. 200 рублей в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский райсуд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья:Елисеев Е.В.