Дело № 2-1571/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск27 октября 2010 г.
Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.,
при секретаре Черкасовой Т.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «СИБЭС» к Палухин А.В., Палухиной Е.Н. о взыскании суммы долга, процентов и пени по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «КБ «СИБЭС» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковыми требованиями к Палухину А.В., Палухиной Е.Н., указав, что между истцом и ответчиком Палухиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 18 % годовых. Согласно п.1.1 кредитного договора целью предоставления кредита являлось приобретение Заемщиком недвижимого имущества: жилого дома и двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. Выдача кредита была осуществлена в соответствии с распоряжением по операционному отделу Банка путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика в ЗАО «КБ «СИБЭС», что подтверждается мемориальным ордером № и выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ По соглашениям об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 2106.2010 г., ДД.ММ.ГГГГ Заемщику неоднократно переносился срок уплаты процентов по кредиту. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед Банком по кредитному договору Заемщик, после оформления права собственности на приобретенные за счет предоставленных по кредиту средств, предоставил Банку в залог по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие объекты недвижимости: жилой дом, общей площадью 274,20 кв.м, инвентарный номер 96396, литера А; земельный участок, площадью 150 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> <данные изъяты>, предоставлен под личное подсобное хозяйство, земельный участок, площадью 2 646 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставлен под индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: <адрес>. По соглашению сторон предметы залога в целом оценены сторонами в <данные изъяты> рублей. По условиям кредитного договора Заемщик обязан своевременно возвращать сумму основного долга по кредиту и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом. Условиями кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено взыскание пени в размере ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на момент возникновения просроченной задолженности. В нарушение условия кредитного договора Заемщик в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ кредит Банку не возвратил и не уплатил проценты по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно приложенному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № – 8 880 492 рублей 63 копейки, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, пеня на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 561 рубль 64 копейки, пеня на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 437 рублей 84 копейки, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 828 493 рубля 15 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ «СИБЭС» и Палухиным А.В. был заключен кредитный договор №, по которому ООО «КБ «СИБЭС» предоставил ответчику кредит в сумме 5 000 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 18% годовых. Выдача кредита была осуществлена в соответствии с распоряжением по операционному отделу Банка путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика в ЗАО «КБ «СИБЭС», что подтверждается мемориальным ордером № и выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ По соглашениям об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием у Заемщика денежных средств для возврата кредита срок по кредиту неоднократно продлевался по заявлениям ответчика и в результате установленный срок был продлен до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в соответствии с Соглашениями об изменении условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику неоднократно переносился срок уплаты по кредиту. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств перед Банком в соответствии с условиями кредитного договора между Банком и Палухиной Е.Н. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при неисполнении обязательств по кредитному договору Заемщик и поручитель отвечают перед Банком солидарно.
В нарушение условия кредитного договора Заемщик и Поручитель в установленный договором срок денежные средства не вернул, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не выплатил.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 4 767 045 рублей 62 копейки, в том числе основанной долг в сумме 4 500 000 рублей, пеня на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 753 рубля 42 копейки, пеня на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 114 рублей 11 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239 178 рублей 09 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Муниципальный коммерческий банк «СИБЭС» и Палухиным А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 100 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 19% годовых. Выдача кредита была осуществлена согласно заявлению Заемщика через кассу Банка, что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету лот ДД.ММ.ГГГГ В связи с просрочкой уплаты процентов на срок более трех месяцев и на основании п. 5.3 кредитного договора, Банк предъявил кредит к досрочному гашению. Однако в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик кредит не выплатил и не уплатил проценты по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 256 528 рублей 77 копеек, в том числе сема основанного долга 3 100 000 рублей, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 156 528 рублей 77 копеек.
Просит суд взыскать с Палухина А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 880 492 рублей 63 копеек, в том числе в том сумма основанного долга 8 000 000 рублей, пеня на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 561 рубль 64 копейки, пеня на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 437 рублей 84 копейки, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 828 493 рубля 15 копеек. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 256 528 рублей 77 копеек, в том числе сумма основного долга – 3 100 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1256 528 рублей 77 копеек. Взыскать с Палухина А.В. и Палухиной Е.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 767 045 рублей 62 копейки, в том числе основанной долг в сумме 4 500 000 рублей, пеня на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 753 рубля 42 копейки, пеня на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 114 рублей 11 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239 178 рублей 09 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
В связи с увеличением периода начисления процентов и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уточнить заявленные исковые требования и взыскать с Палухина А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 9 112 391 рубль 51 копейку; взыскать с Палухина А.В., Палухиной Е.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 296 871 рубль 24 копейки; взыскать с Палухина А.В., Палухиной Е.Н. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 895 706 рублей 58 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «КБ «СИБЭС» исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчиков по доверенности Придворный Р.Е. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные письменные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиками иска подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, суд принимает признание иска.
Согласно копии генеральной лицензии на осуществление банковских операций от 14.10.04 № 2748 Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) предоставляется право осуществлять банковские операции (том 2 л.д. 10).
Судом установлено, что между истцом и ответчиками совершены сделки в соответствии с условиями, предусмотренными ст.ст. 819-820, ст. 329 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст. 807-818) ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МКБ «СИБЭС» и Пулухиным А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 18% годовых. Согласно п.1.1 кредитного договора целью предоставления кредита являлось приобретение Заемщиком недвижимого имущества: жилого дома и двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. Выдача кредита была осуществлена в соответствии с распоряжением по операционному отделу Банка путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика в ЗАО «КБ «СИБЭС», что подтверждается мемориальным ордером № и выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 2106.2010 г., ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКБ «СИБЭС» и Палухиным А.В. были заключены соглашения об изменении условий кредитного договора, по которым срок погашения кредита неоднократно продлевался и окончательно установлен ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед Банком по кредитному договору между ООО «МКБ «СИБЭС» и Палухиным А.В. ДД.ММ.ГГГГбыл заключен договор о залоге № на следующие объекты недвижимости: жилой дом, общей площадью 274,20 кв.м, инвентарный номер 96396, литера А; земельный участок, площадью 150 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставлен под личное подсобное хозяйство, земельный участок, площадью 2 646 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставлен под индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: <адрес>. По соглашению сторон предметы залога в целом оценены сторонами в <данные изъяты> рублей. По условиям кредитного договора Заемщик обязан своевременно возвращать сумму основного долга по кредиту и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом. Условиями кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено взыскание пени в размере ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на момент возникновения просроченной задолженности. В нарушение условия кредитного договора Заемщик в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ кредит Банку не возвратил и не уплатил проценты по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ «СИБЭС» и Палухиным А.В. был заключен кредитный договор №, по которому ООО «КБ «СИБЭС» предоставил ответчику кредит в сумме 5 000 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 18% годовых. Выдача кредита была осуществлена в соответствии с распоряжением по операционному отделу Банка путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика в ЗАО «КБ «СИБЭС», что подтверждается мемориальным ордером № и выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ По соглашениям об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием у Заемщика денежных средств для возврата кредита срок по кредиту неоднократно продлевался по заявлениям ответчика и в результате установленный срок был продлен до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в соответствии с Соглашениями об изменении условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику неоднократно переносился срок уплаты по кредиту. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств перед Банком в соответствии с условиями кредитного договора между Банком и <данные изъяты> заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при неисполнении обязательств по кредитному договору Заемщик и поручитель отвечают перед Банком солидарно.
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Муниципальный коммерческий банк «СИБЭС» и Палухин А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 19% годовых. Выдача кредита была осуществлена согласно заявлению Заемщика через кассу Банка, что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету лот ДД.ММ.ГГГГ В связи с просрочкой уплаты процентов на срок более трех месяцев и на основании п. 5.3 кредитного договора, Банк предъявил кредит к досрочному гашению. Однако в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик кредит не выплатил и не уплатил проценты по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Факт зачисления денежных средств по кредитным договорам подтверждается выпиской по счету и не оспаривается и ответчиками.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно приложенному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № – 8 880 492 рублей 63 копейки, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, пеня на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 561 рубль 64 копейки, пеня на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 437 рублей 84 копейки, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 828 493 рубля 15 копеек.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 4 767 045 рублей 62 копейки, в том числе основанной долг в сумме 4 500 000 рублей, пеня на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 753 рубля 42 копейки, пеня на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 114 рублей 11 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239 178 рублей 09 копеек.
Общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 256 528 рублей 77 копеек, в том числе сема основанного долга 3 100 000 рублей, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 156 528 рублей 77 копеек.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: в возмещение убытков и/или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом; в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.
В соответствии со ст. 10 Закона об ипотеке договор ипотеки заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации, считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации.
Принадлежность объектов недвижимости и регистрация ипотеки в пользу истца подтверждается выданными УФРС по Омской области выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статье 3 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
По правилам ст. 54, 54-1 названного закона, в обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного ипотекой обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Согласно Закону об ипотеке (ст. 54) при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество суд должен определить в решении и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, которая определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Из ст. 23 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I «О залоге» следует, что за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку.
Согласно ст. 28.1 Закона о залоге реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, должна определяться решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо по соглашению залогодателя с залогодержателем.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представителем ответчиков не оспаривается залоговое обязательство, а также оценка (рыночная стоимость) заложенного имущества.
В связи с вышеизложенным иск подлежит полному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей также подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Палухин А.В. в пользу ЗАО «Коммерческий банк «СИБЭС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 880 492 рубля 63 копейки, в том числе в том сумма основанного долга 8 000 000 рублей, пеня на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 561 рубль 64 копейки, пеня на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 437 рублей 84 копейки, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 828 493 рубля 15 копеек.
Взыскать с Палухин А.В. в пользу ЗАО «Коммерческий банк «СИБЭС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 256 528 рублей 77 копеек, в том числе сумма основного долга – 3 100 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 528 рублей 77 копеек.
Взыскать солидарно с Палухин А.В. и Палухиной Е.Н. в пользу ЗАО «Коммерческий банк «СИБЭС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 767 045 рублей 62 копейки, в том числе основанной долг в сумме 4 500 000 рублей, пеня на ссудную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 753 рубля 42 копейки, пеня на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 114 рублей 11 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 239 178 рублей 09 копеек, возврат государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Обратить взыскание на принадлежащие Палухин А.В. объекты недвижимости: жилой дом, общей площадью 274,20 кв.м, инвентарный номер 96396, литера А; земельный участок, площадью 150,00 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставлен под личное подсобное хозяйство, земельный участок, площадью 2 646,00 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставлен под индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: <адрес>.
Определить способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, путем проведения публичных торгов в форме аукциона.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начнутся торги, в следующем размере:
- жилой дом, общей площадью 274,20 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литера А;, расположенный по адресу: <адрес> –7 500 000 рублей,
- земельный участок, площадью 150,00 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставлен под личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес> –100 000 рублей.
- земельный участок, площадью 2 646,00 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставлен под индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес> – 900 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
СудьяЕ.В. Елисеев