О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шибаевой Г.Б.
при секретаре Колокольцевой И.Ю.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в г. Омске
16 декабря 2010 года гражданское дело по иску Данько А.Я. к Данько Н.Я. об определении порядка пользования жилым помещением, об обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об обязанности навести порядок в жилом помещении, о взыскании судебных расходов, и
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Омского районного суда находится гражданское дело по иску Данько А.Я. к Данько Н.Я. о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
В ходе предварительного судебного заседания истец уточнил исковые требования и пояснил, что в натуре свою долю в праве общей собственности на объекты недвижимости он не намерен выделять. Просит суд определить порядок пользования жилым домом и обязать ответчика навести порядок в доме. Требования о вселении не предъявляет, имеет ключи от дома. Просит определить порядок пользования жилым помещением, закрепить за ним комнату площадью 7 кв.м., а за ответчиком комнату 14,7 кв.м., остальные помещения оставить в общем пользовании. Спор о праве собственности отсутствует.
Истцом предъявлен уточненный иск об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, об обязанности не чинить препятствия в пользовании ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, об обязанности навести порядок в жилом помещении, о взыскании судебных расходов в размере 400 руб.
Ответчик Данько Н.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело слушанием отложить в связи с болезнью (телефонограмма в материалах дела), представила справку об амбулаторном лечении по поводу закрытого перелома левой лучевой кости. Суд считает, что оснований для отложения судебного заседания не имеется, поскольку гражданское дело подлежит передаче мировому судье для рассмотрения. Права ответчика не нарушены, встречные исковые требования и возражения по данному иску не поступили.
Данный спор подсуден мировому судье Омского района, поскольку устранение препятствий в пользовании имуществом является одним из элементов определения порядка пользования имуществом, спор о праве собственности отсутствует. На основании вступившего в законную силу решения Омского районного суда от 12 августа 2009 года указанные объекты недвижимости принадлежат Данько А.Я. и Данько Н.ЯФ, и на праве долевой собственности в равных долях.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда 1 инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Ст. 3 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования строениями и другим недвижимым имуществом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец не возражает против передачи гражданского дела по подсудности.
Таким образом, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 23 Царевой С.В. для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1955/10 по иску Данько А.Я. к Данько Н.Я. об определении порядка пользования жилым помещением, об обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об обязанности навести порядок в жилом помещении, о взыскании судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Омского района Царевой С.В.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через канцелярию Омского районного суда.
Судья:Г.Б. Шибаева