Дело №2-1902/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.11.2010 г.
Омский районный суд Омской области
В составе председательствующего судьи Троеглазовой Н.А.
При секретаре Вековцовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
ходатайство Прокурора Омского района Омской области о прекращении производства по делу по заявлению Прокурора Омского района Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Омского района Омской области обратился в суд в защиту интересов субъекта Российской Федерации с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.
22.11.2010 г. Прокурор Омского района Омской области обратился с ходатайством о прекращении производства по делу.
В судебном заседании помощник Прокурора Омского района Омской области – Данилова А.А. ходатайство о прекращении производства по делу по заявлению Прокурора о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя поддержала, пояснив суду, что спор разрешен в добровольном порядке.
Судебный пристав-исполнитель Васильев В.В. в судебном заседании с ходатайством о прекращении производства по делу согласился.
Представитель ИФНС России по Омскому району Омской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Александрова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство об отказе от заявленных требований, подлежит принятию по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены и понятны, а также учитывая, что отказ от заявления не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять от Прокурора Омского района Омской области отказ от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Прокурора Омского района Омской области о прекращении производства по делу удовлетворить.
Прекратить производство по делу №2-1902/2010 по заявлению Прокурора Омского района Омской области обратился в защиту интересов субъекта Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней через Омский районный суд.
Судья:Н.А. Троеглазова