Дело №2-1792/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.12.2010 г.
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Троеглазовой Н.А.
при секретаре Вековцовой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске
Дело по иску Курочкиной В.Н. к Курочкину А.Н. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Курочкина В.Н. обратилась в суд с иском к Курочкину А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Курочкин Н.Е., после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Право собственности ее отца- Курочкина Н.Е. на указанный жилой дом возникло на основании договора купли- продажи от 13.07.1983 года, зарегистрированным Богословским сельским советом народных депутатов Омского района Омской области. Права собственности Курочкина Н.Е. на указанный земельный участок подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от 23.11.1992 года, выданным на основании решения Администрации Богословского сельского совета.
При жизни, Курочкиным Н.Е., в установленном законом порядке, право собственности на указанное имущество зарегистрировано не было.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Курочкина Н.Е. являются его жена- Курочкина Е.В., сын- Курочкин А.Н., сын- Курочкин В.Н. и истец- Курочкина В.Н., которые в свою очередь, в установленном законом порядке в наследство не вступили.
Между тем, жена Курочкина Н.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ- Курочкина Е.В. фактически приняла наследство, открывшееся поле смерти мужа, распорядилась его личными вещами, несла расходы по содержанию спорного наследственного имущества в виде жилого дома, проживала в нем.
ДД.ММ.ГГГГ – Курочкина Е.В. умерла.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Курочкиной Е.В. являются сын- Курочкин А.Н., сын- Курочкин В.Н. и истец- Курочкина В.Н., которые в установленном законом порядке не оформили свои права на наследство, открывшееся после смерти матери, к нотариусу не обратились.
Вместе с тем, наследство, открывшееся после смерти Курочкиной Е.В. фактически принял Курочкин В.Н., а именно, распорядился личными вещами матери, остался проживать в спорном жилом доме, нести расходы по его содержанию
ДД.ММ.ГГГГ Курочкин В.Н. умер.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Курочкина В.Н. является истец- родная сестра Курочкина В.Н. и ответчик- родной брат-Курочкин А.Н.
В установленный законом срок ни истец, ни ответчик не обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, фактически, истец приняла наследство, открывшееся после смерти брата- Курочкина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, понесла расходы по его погребению, распорядилась его личными вещами.
В связи с чем, просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Курочкина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею, Курочкиной В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истцом – Курочкиной В.Н. исковые требования были уточнены. В связи с тем, что свидетельство о рождении Курочкина В.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось, актовая запись о его рождении в отделе ЗАГС Здвинского района Новосибирской области отсутствует, а Курочкин В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном Курочкиной Е.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ и иначе как в судебном порядке, указанный факт подтвердить не возможно истец Курочкина В.Н. просила суд, установить факт родственных отношений, что Курочкин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Курочкиной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. А также, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Курочкина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Курочкиной В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью 0,15 га, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Курочкина В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Курочкин А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленного суду заявления, Курочкин А.Н. признает заявленные истцом исковые требования.
Представители Администрации Богословского сельского поселения ОМР Омской области, ГП ОО «ОЦТИиЗ», Управления Росеестра Омской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно свидетельства о смерти (л.д.13) ДД.ММ.ГГГГ умер Курочкин В.Н.
Из искового заявления следует, что Курочкин В.Н. является сыном Курочкиной Е.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако свидетельство о рождении Курочкина В.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось, актовая запись о его рождении в отделе ЗАГС Здвинского района Новосибирской области отсутствует.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении подтверждаются справками Управления по делам записи актов гражданского состояния Новосибирской области (л.д.25,33), согласно которых, актовая запись о его рождении в отделе ЗАГС Здвинского района Новосибирской области не значится.
Из пояснений допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Н., следует Курочкин В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился ей дядей. Ей известно, что родителями Курочкина В.Н. являлись Курочкин Н.Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ и Курочкина Е.В. умершая ДД.ММ.ГГГГ При этом, после смерти матери – Курочкиной Е.В., Курочкин В.Н. принял, открывшееся после ее смерти наследство, в частности, распорядился личными вещами матери, остался проживать в доме родителей, расположенном по адресу: <адрес>.
Аналогичны показания даны суду допрошенным в качестве свидетеля А.
Показания свидетелей последовательны, не противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, доводам истца, в связи с чем поставить их под сомнение у суда оснований не имеется.
Также, доводы истца о том, что Курочкин В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном Курочкиной Е.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой администрации Богословского сельского поселения ОМР Омской области (л.д.40), согласно которой по адресу: <адрес> были зарегистрированы Курочкин Н.Е., его жена Курочкина Е.В., дочь – истица Курочкина В.Н., а также сын Курочкин В.Н.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица лишена возможности установления факта родственных отношений с Курочкиным В.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ в ином порядке, суд полагает возможным исковые требования Курочкиной В.Н. в указанной части удовлетворить, установить юридический факт, что Курочкин В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном Курочкиной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о рождении (л.д.16) истица Курочкина В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения также является дочерью Курочкиной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, истица является родной сестрой Курочкина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, отцом истицы - Курочкиной В.Н. является Курочкин Н.Е. (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ Курочкин Н.Е. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д.10).
При этом, Курочкин Н.Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, являлся собственником жилого дома и расположенного относительно него земельного участка площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю и договором купли-продажи (л.д.8,9).
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 43 ЗК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Как установлено судом, при жизни, Курочкиным Н.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке права на имущество в виде жилого дома и расположенного относительно него земельного участка по адресу: <адрес> оформлены не были.
В свою очередь наследниками первой очереди по закону после смерти Курочкина Н.Е. являются его жена- Курочкина Е.В. (л.д.12), сын- Курочкин А.Н. (л.д.15), истица- Курочкина В.Н. (л.д.16), которые в свою очередь, в установленном законом порядке в наследство не вступили.
Иных наследников после смерти Курочкина Н.Е. судом не установлено.
Между тем, из искового заявления следует, что жена Курочкина Н.Е. умершего ДД.ММ.ГГГГ- Курочкина Е.В. фактически приняла наследство, открывшееся поле смерти мужа, распорядилась его личными вещами, несла расходы по содержанию спорного наследственного имущества в виде жилого дома, проживала в нем.
Указанные доводы подтверждаются справкой администрации Богословского сельского поселения ОМР Омской области (л.д.40), согласно которой по адресу: <адрес> были зарегистрированы Курочкин Н.Е. с женой - Курочкиной Е.В. и детьми.
Иных доказательств, равно как и доказательств, опровергающих доводы истца в указанной части суду не представлено, в связи с чем, суд считает установленным факт принятия наследства, открывшегося после смерти Курочкина Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ его женой – Курочкиной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Согласно Свидетельства о смерти (л.д.11) Курочкина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Курочкиной Е.В. являются сын- Курочкин А.Н., сын- Курочкин В.Н. и истец- Курочкина В.Н., которые в установленном законом порядке не оформили свои права на наследство, открывшееся после смерти матери, к нотариусу не обратились.
Вместе с тем, как следует из искового заявления, наследство, открывшееся после смерти Курочкиной Е.В. фактически принял ее сын - Курочкин В.Н., а именно, распорядился личными вещами матери, остался проживать в спорном жилом доме, нести расходы по его содержанию.
Указанные доводы также подтвердили в судебном заседании свидетели Н. и А.
Никаких возражений и доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает установленным, наследство, открывшееся после смерти Курочкиной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ было принято Курочкин В.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками первой очереди по закону после смерти Курочкина В.Н. является истец- родная сестра Курочкина В.Н. и ответчик- родной брат-Курочкин А.Н.
В установленный законом срок ни истец, ни ответчик не обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, фактически, истец приняла наследство, открывшееся после смерти брата- Курочкина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, понесла расходы по его погребению, распорядилась его личными вещами.
Указанные доводы подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Н. и А.
Доказательств иного суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным исковые требования Курочкиной В.Н. в указанной части удовлетворить, установить факт принятия наследства открывшегося после смерти Курочкина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ – Курочкиной В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения.
То обстоятельство, что при жизни Курочкиным Н.Е. не были оформлены в установленном законом порядке права собственности на указанное имущество, в частности, на жилой дом и расположенный относительно него земельный участок по адресу: <адрес>, тогда как названное имущество ему принадлежало, что подтверждается материалами дела, по мнению суда, не может лишать наследственных прав Курочкину Е.В., а впоследствии Курочкина В.Н. и, соответственно, истицу – Курочкину В.Н.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что каких-либо обременений или право притязаний относительно спорного имущества со стороны третьих лиц судом не установлено, никаких доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено, ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которого относительно заявленных исковых требований не возражает, суд полагает, исковые требования Курочкиной В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курочкиной В.Н. удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что Курочкин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Курочкиной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Курочкина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Курочкиной В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Курочкиной В.Н. право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Курочкиной В.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течении 10 дней через районный суд.
СудьяН.А. Троеглазова
Решение не вступило в законную силу.