Дело №2-2051/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.12.2010 г.
Омский районный суд Омской области
В составе председательствующего судьи Троеглазовой Н.А.
При секретаре Вековцовой И.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске
Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Усольцеву В.М. о взыскании задолженности по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Усольцеву В.М. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 24.09.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 383 984 рублей, на приобретение автотранспортного средства, сроком по 24.09.2013 года.
В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 30 (31) числа каждого месяца. Однако в нарушение указанного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору.
В нарушение условий кредитного договора по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Сумма задолженности ответчика Усольцева В.М. по кредитному договору составила 346 432, 14 рублей, из которых текущий долг по кредиту- 265 459, 69 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга- 1 105, 48 рублей, долг по погашению кредита- 58 833, 96 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам- 8 694, 73 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 11 320, 76 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 1 017, 52 рублей.
В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просил суд взыскать в его пользу с ответчика Усольцева В.М. задолженность по кредитному договору №-ф от 24.09.2008 года в размере 346 432, 14 рублей, а так же судебные расходы в том числе гос. пошлину в сумме 6 664 рублей 32 копейки.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Усольцев В.М. в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд полагает, заявленные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что 24.09.2008 года между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Усольцевым В.М. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» были представлены ответчику денежные средства в сумме 383 984 рублей, на условиях применения процентной ставки 19% годовых сроком возврата по 24.09.2013 года. Целью получения кредита была покупка автотранспортного средства. Возврат кредита и уплата процентов, предусмотренных договором должны осуществляться путем ежемесячного частичного погашения в срок не позднее 30 (31) числа каждого месяца.
В соответствии с указанным договором заемщик Усольцев В.М. был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и обязался отвечать перед ООО «Русфинанс Банк» за исполнение всех обязательств, предусмотренных данным договором (л.д.9-10).
В качестве гарантий исполнения обязательств ответчиком Усольцевым В.М. перед ООО «Русфинанс Банк», между ними был заключен договор залога имущества ( л.д.11-13).
Условия названного договора истцом, со своей стороны, исполнены, что подтверждается материалами дела- платежными поручениями № от 24.09.2008 года на сумму 337 700 рублей (л.д.21), мемориальным ордером № от 24.09.2008 года на сумму 46 284 рублей (л.д.22).
Согласно материалов дела, истцом – ООО «Русфинанс Банк» в адрес ответчика было направлено претензионное письмо о досрочном погашении суммы задолженности, либо передаче залогового имущества. (л.д. 6)
Истец утверждает, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора погашение ссуды, процентов за пользование ссудой и иных сумм предусмотренных договором производятся не своевременно. На момент рассмотрения дела имеется задолженность по кредиту в сумме 346 432, 14 рублей.
Размер задолженности заявленный истцом подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.28-38), а также историей погашений клиента по договору (л.д.39-49).
Принимая во внимание, что ответчик в суд не явился, не представил суду никаких возражений и доказательств опровергающих доводы истца, представленный им расчет, суд полагает, исковые требования ООО «Русфинанс» подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика Усольцева В.М. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-ф от 24.09.2008 года в размере 346 432, 14 руб.
Кроме того, согласно платежного поручения (л.д.5) при подаче иска в суд ООО «Русфинанс» была оплачена гос. пошлина в сумме 6 664 рублей 32копейки
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу ООО «Русфинанс Банк» в сумме 6 664 рублей 32 копейки.
Итого, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 353 096 рублей 46 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Усольцеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Усольцева В.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» 346 432,14 (триста сорок шесть тысяч четыреста тридцать два рубля 14 копеек) рублей.
Взыскать с Усольцева В.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» расходы по оплате гос. пошлины в сумме 6 664, 32 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре рубля 32 копейки) рублей.
Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Омский районный суд. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения.
СудьяН.А. Троеглазова
Решение не вступило в законную силу.