2-1596/10 по иску Васильяновой Е.А. к ССП Омского райлна об уменьшении размера удержаний



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск09 ноября 2010 г.

Судья Омского районного суда Омской области Елисеев Е.В.,

при секретаре Смирновой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильянова Е.А. к судебному приставу-исполнителю Омского районного отдела УФССП России по Омской области об уменьшении размера удержаний из заработка должника,

У С Т А Н О В И Л:

Васильянова Е.А. обратилась в Омский районный суд Омской области по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Омска выдан исполнительный лист № о взыскании с неё, Васильяновой Е.А., солидарно с супругом ФИО3 задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 79 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Омского районного отдела УФССП по омской области Красильниковой М.А. возбужденно исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о производстве удержаний из заработка Васильяновой Е.А., ежемесячно в размере 50%, так как её супруг Васильянов Г.П. временно не работает. Васильянова А.Г. считает, что данный факт нарушает права её несовершеннолетней дочери Васильяновой А.Г., так как величина прожиточного минимума необходимого на содержание Васильяновой Е.А. и её дочери, должна составлять 10382 рублей. Сумма ежемесячного удержания из заработной платы Васильяновой Е.А. составляет 6013 рублей 44 копеек, при заработной плате 12026 рублей 81 коп. В соответствии с ст. 6 ГК РФ. На основании изложенного, просит снизить размер удержаний из её заработка, взыскиваемых по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ выданному Центральным районным судом г.Омска, до 13,7% причитающегося ей заработка.

В судебном заседании истица Васильянова Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель Омского отдела УФССП в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надленжаще.

Ответчик Васильянов Г.П. просит иск удовлетворить, пояснив, что после ДТП и в силу возраста не может длительное время трудоустроиться, семья живет на зарплату жены.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Из постановления о производстве удержаний из заработка должника от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом –исполнителем Омского районного отдела УФССП по Омской области Красильниковой М.А. усматривается, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г.Омска, с Васильянова Е.А. производится удержание из всех видов заработка, к получению после исчисления налогов в пределах суммы 715369,19 рублей ежемесячно в размере 50%.

Из представленного истцом свидетельства о рождении следует, что она имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - Васильянову А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленного истцом свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 является мужем истца –Васильяновой Е.А.

Согласно справкам Администрации Иртышского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ФИО3 в настоящее время нигде не работает, и проживает по одному адресу с дочерью Васильяновой А.Г. и женой Васильяновой Е.А.

Согласно справке ЗАО «Иртышское», среднемесячный заработок Васильяновой Е.А. составляет 12340,92 рублей, который является фактически стабильным в течение длительного времени, без изменений в сторону увеличения.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительному документу не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина - должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Величина прожиточного минимума в Омской области на 2 квартал 2010 года составляет для трудоспособного населения – 5 458 рублей, для детей - 4924 рубля.

Исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, а также необходимого минимального размера дохода для содержания семьи и оплаты коммунальных услуг, суд считает возможным размер удержаний из заработка истицы до 37%.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования Васильяновой Е.А. частично.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильянова Е.А. удовлетворить частично.

Снизить размер удержаний из заработка Васильянова Е.А., взыскиваемых в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г.Омска, до 37% ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

СудьяЕлисеев Е.В.