ОПРЕДЕЛЕНИЕдело № 2-1773\10
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Лисицыной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 08 декабря 2010 года гражданское дело по иску Мамонтовой О.В. к Попову Д.В. об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
УСТАНОВИЛ:
Мамонтова О.В. обратилась в суд к Попову Д.В. с требованием освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ей на праве собственности, от строительного мусора и частей разрушенной постройки в срок 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 25 ноября 2010 года, при этом стороны были извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, доказательств отсутствия по уважительной причине не представили.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 08.12.2010 года, однако, стороны извещенные судом по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон в судебное заседание имела место по уважительной причине.
Таким образом, стороны не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд не считает возможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст. 222, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мамонтовой О.В. к Попову Д.В. об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: